一棍子打死一羣人的想法其實很幼稚！
最近，廣西一電視台女記者的經歷令人氣憤！該女記者 到南寧的一家酒店進行採訪，到達現場表明了自己來以後，一名男子卻衝出來不斷對其掌摑，並伴隨着辱罵的話語，更稱“記者是最下賤的工作”，還將該女子的手機奪過摔在地上。事後，警方稱該男子為酒店裝修施工方人員，目前已被刑事拘留。而最新進展則是該黑衣男子承認出言侮辱全體記者，同時也通過鏡頭向全國的媒體記者道歉。但他始終不承認自己打人的事情，也堅持不知道被打女子是記者，更稱“哪怕把牢底坐穿也不會向當事記者道歉。”
不知道對方是記者，但毆打別人的時候又罵“記者都不是好東西。”excuse me？這是多麼清奇的腦回路，那意思就是單純的想黑一下記者這個職業咯？一大波記者表示膝蓋很痛，不想躺槍！
説實話，有這種想法並不奇怪，在影視劇中的記者大多都是醜陋、虛偽的樣子，他們經常無中生有、捏造是非、顛倒黑白，甚至斷章取義，而且還在別人最痛苦的時候往人家傷口上撒鹽。再加上個別現實中記者的表現，就另很多人認為大多數記者都像自己所“瞭解”的那樣，而事實上無論什麼職業，都有道德敗壞的人。
就比如飽受爭議的城管這一職業，我們看到的城管大多數是什麼樣？暴力執法、毆打學生、毆打老人……蠻不講理的樣子就像古時候的地皮流氓一樣，但你能説所有的城管都不是好人嗎？答案當然是否定的！比如，73歲老人賣菜收到200元假幣，拿着錢找人辨別，結果遇到了執勤的城管，當該城管得知真相後，從自己的錢包裏掏出200元真錢給了老人，還勸她別傷心。如此來看，城管也並非我們想的那樣“冷血”。
可依舊有人表示“城管做好事還真是太陽打西邊出來了”，正是因為在不少人眼中，城管的惡已經成為一種思維定勢，所以他們的善良才會令人倍感新鮮。
舉個簡單點的例子，相信大家可能都聽過。有一個現象特別詭異，一個好人做了一輩子好事，臨死前做了一件壞事。於是所有人都説他假好人，以前指不定做了多少壞事缺德！而一個壞人臨死做了一件好事，那麼所有人卻都會誇他説他還沒那麼壞，還有良知。為什麼？因為我們看人時總會通過自己簡單的評價法則來貼標籤，做了好事的人都是好的，做了壞事的人都是壞的，於是就有了“一根棍子打死一羣人”的説法。
每個人的職業不一樣,每個人的素質不一樣,因此我們在説某一個人或者個別現象的時候,“不能一棍子打死一羣人”。畢竟一鍋湯總會因為那麼幾顆老鼠屎而變味。
隨着中小學校的放假，學生們已開啓了假期模式。可對於一部分學生來説，這個暑假離他們有點兒遠，因為他們還要補課。
幾天前，一位不願透露姓名的張店市民撥打愛心一百100幫辦熱線3158100反映，自己的孩子在張店人民東路東方雙語學校上學。在放暑假前接到學校通知，學校有暑期補習班，孩子們可自願報名。
真的是自願嗎？
這位家長告訴記者，孩子回家後説學校要組織上培訓班，而且學校老師説如果不參加培訓班的話，開學以後培訓班講的內容就不再講了，那這意思不就是必須去?
據這位家長説，孩子們一共上12天補習班，目前已經上了2天，一共繳納了1800元。上課時間和正常上學時間一樣，就是沒有了晚自習。上課的地點不在東方雙語學校，而是在位於張店人民路和東四路路口西北角的淄博市技師學院東校區。
淄博市技師學院東校區
接到這位市民的反映後，昨天（7月5日）下午4點50左右，記者趕到了淄博市技師學院東校區。在現場，記者看到學校門前的人民路兩側停滿了準備接孩子放學的車輛。不一會，學生們陸陸續續的走出校園。
記者隨機採訪了幾位家長和學生，但讓記者疑惑的是，對於記者的提問，所有的人都諱莫如深，躲躲閃閃。有的學生表示自己熱愛學習，還有名學生承認自己在上輔導班，是一個名叫禮德教育（音）的機構安排的。
記者拍照慘被威脅
更出乎記者意料的事情還在後面。正當記者拍照時，一名男子突然重重的抓住了記者的後背衣服，與此同時，另2名男子從學校大門裏出來，質問記者是幹什麼的？為什麼拍照？當記者出示記者證之後，這幾人還是不依不饒，並試圖查看手機拍照的內容。
現場音頻
來自淄博交通文藝廣播
00:0001:42
威脅記者的這幾個人到底是誰？
這幾個人到底是什麼身份，他們和東方雙語學校有什麼關係，是否是同學口中的某培訓機構的員工？
帶着這些問題，記者來到了位於人民路和東三路路口附近的東方雙語學校，只見校門緊閉，幾名工人在打掃院子裏的衞生。他們表示，領導都不在學校，已經都放假了。正在這時，一位老師準備進校門，記者上前詢問“聽説學校有暑期班？”，這名老師表示對這個不是很清楚，她只是回來拿東西的，學校應該是沒有開設暑假班。
下課後學生們陸續走出校門
東方雙語學校是否開設了暑期補習班？如果開設了，是否違規？
記者將相關情況反映給了張店區教育局，法規科的一名工作人員表示，他們前幾天已經接到了關於這個學校的投訴，相關科室正在調查取證中。他們這個科室只負責接訪，如果能處理就處理，處理不了就轉到相關科室。
在記者的再三要求下，這位工作人員給記者提供了職成教科的電話，但記者多次撥打都無人接聽。針對市民反映的情況，張店區教育局的調查結果怎樣，又將如何處理？
我們將會繼續關注！
【來源：淄博交通文藝廣播】
(2017-07-06)
最新昨天（28日），本欄目報道了市民劉芬和姐姐的身份信息被盜用，醫保金遭騙取一事。目前，涉事的長沙匯仁皮膚病醫院因涉嫌騙保，受到長沙市人社局的頂格處罰。
雖然院方和涉事人員受到了處罰，但投訴人劉芬心中仍有疑惑，醫保報銷有着嚴格的申請及審核流程，這位“肖科長”是如何通過層層審核、騙取醫保金的呢？又是誰在為他的所作所為開“綠燈”？
今天（29日）上午，記者再次來到該醫院進行追蹤報道，結果剛走進醫院，意想不到的一幕發生了！
記者追蹤調查 遭多名男子粗暴對待
對方將記者控制在醫院的一間會議室內，甚至準備對記者動粗。
記者兩度追問 醫院工作人員“集體失聲”
記者被多名男子困在長沙匯仁皮膚病醫院的會議室近40分鐘，期間，對方數次揚言要動手打人並砸毀攝像機，為避免事態惡化，與記者同行的攝像記者撥打了110報警，很快，洞井派出所民警趕到了現場。
俗話説有理不在聲高，針對受害者劉芬提出的幾點質疑，記者當面詢問了長沙匯仁皮膚病醫院的這位負責人。
面對記者提出的問題，剛才還情緒激動的醫院工作人員竟然“集體失聲”，全都拒絕回應有關“肖科長”騙取醫保金的相關事宜。
在記者的多番追問下，長沙匯仁皮膚病醫院直接下了“逐客令”。
記者調查：醫保報銷資料審核環節存漏洞
離開長沙匯仁皮膚病醫院後，記者來到了長沙市人力資源和社會保障局，針對醫保金的報銷流程，一名工作人員給出了這樣的回應。
按照這名工作人員的説法，患者住院要申請醫保，除患者本人提供相關的原始證件，醫院和醫保局會雙重把關。
調查中記者發現，在醫保報銷的資料審核環節，更多的是依靠醫院的自覺。
記者調查發現，醫保報銷機構對於醫療機構的經濟核算主要依據醫院提供的醫療文書和相關的收據，這就為“騙保”這類違規行為留下了比較寬鬆的“行事空間”。如果監管部門能夠不定期的到醫院瞭解醫院實際住院情況，或者直接和住院病人進行溝通並留取病人的住院信息，或許就難以讓他人鑽了制度的空子。所以説，要堵住醫保報銷的漏洞，除了靠自覺，監管也必須升級。
目前，長沙市人社局正在對長沙匯仁皮膚病醫院涉嫌騙保的情況展開進一步調查，我們也將持續關注此事進展。
如果你也遇見了類似情況
歡迎撥打政法頻道24小時新聞熱線
0731-85533110、85532110
或是關注政法頻道官方微信
點擊【有事找我】-【我要爆料】
(2017-06-29)
昨天下午，網上曝出一則消息：24日上午，菏澤電視台《天天幫辦》欄目記者在正常採訪時，在位於菏澤市牡丹區的第二車管所院內，遭到暴力毆打二十分鐘，倒地休克半個多小時。事件一經曝光，引起了社會廣泛關注。
與記者搶奪攝像機
菏澤打記者事件始末
時間：5月24日上午10點
地點：菏澤車管所二所
經過：市民孫先生反映，按照菏澤市最新規定，5月19日以後不再為外地户口人員辦理汽車牌照，為了趕在19日之前辦理好牌照，孫先生17日開始辦理，但19日仍未辦完，孫先生找到菏澤電視台《天天幫辦》欄目，表示是車管所推延辦公，導致他無法辦理車牌，請求幫助。
《天天幫辦》記者前去調查採訪，被車檢線負責人湯某某威脅並搶奪攝像機。記者王某某出示證件後，仍被威脅，不交出攝像機，不能離開車管所，警察來了也沒用。在記者拒絕交出攝像機之後，湯某某又和機動車檢測公司的聶某某以及車管所保安動手搶奪攝像機，並對記者拳打腳踢長達二十多分鐘，致使記者倒地休克，被陽光曝曬了將近半個小時。半小時後，當地派出所民警來到現場，核實王記者身份以後，把涉事三人一起帶到了派出所。
湯某某在派出所表示，誤認為採訪記者是假記者，所以動手搶奪攝像機。
車管所工作人員對發生的暴力行為沒有進行制止。
記者被毆打倒地後仍抱着自己的攝像機。
事情發生後，菏澤車管和菏澤交警分別在微信公眾號和微博上發佈了情況説明。顯然這樣一份簡單的説明並不能夠解釋清楚這次的打人事件。在菏澤交警的微博下面，網友也發表了自己的觀點。
大部分網友對這樣一份簡單的情況説明並不買賬，不過也有不少網友站在中立的立場上，希望能夠早日調查清楚，還記者一個公道。
今天中午，“菏澤公安”官方微博發佈了對打人者的處罰結果，菏澤銀盾機動車檢測公司人員湯某某、聶某某無故阻攔謾罵推搡，致使王某某倒地受傷，依照《中華人民共和國治安管理處罰法》之規定，對涉嫌尋釁滋事的湯某某行政拘留15天，聶某某行政拘留7天。
打人者已被法律制裁，但慘遭毒打的記者仍躺在病牀之上。記者因正常採訪被辱罵甚至毆打，此前已多次發生，惟願這是最後一次。我們祝願被打記者早日康復，更希望類似的事件永遠不再發生。
(2017-05-25)
齊家網常州站的法定代表人吳春突然失聯，客户和商户的數百萬元裝修款以及貨款不知去向，社會寫真欄目前兩天就此事進行了報道。而就在4月18日當晚，記者在調查取證的過程中，卻遇到了一段令人意外的小插曲，記者趕到事發地新城公園壹號，想要進小區拍攝採訪時，被保安攔在了小區門外，不讓進入。
市民章大爺對記者説：“你説他一個老闆，別墅都搞了幾套了，人家老百姓住住安置房，他住別墅是什麼概念，做這種事丟臉吧。”
市民李女士哭着説:“錢拿了跑了，活也不幹。我們就小老百姓上上班的，能賺多少錢呀。你們記者也幫我們維護一下權利。”
4月18日，此次事件中眾多受害人打聽到齊家網常州站老闆吳春在新城公園壹號有一套別墅，便向媒體求助，希望記者趕往實地對此事調查取證。當晚，記者趕到新城公園壹號，記者向小區保安出示了記者證和工作牌，表明身份，並説明採訪事由，但保安説什麼也不讓記者進小區。
記者多次向保安亮明記者證，並表示會遵守小區的管理，履行來訪登記等手續，當時有小區業主也願意帶記者進小區去採訪。可是守門的保安既不讓記者登記，也不讓記者進入。期間，還有保安爆粗口。保安的言行引起了圍觀羣眾的不滿。
記者表示，新城公園壹號保安這樣是沒有道理的，應該聽聽老百姓正常的呼聲。因為這個地方是事發地方，記者可以到事發地方去採訪，這是法律賦予記者的權利，沒有法律規定保安可以阻撓新聞正常採訪。
眼看正常合法的採訪受到阻擾，記者無奈報了警。經過潞城派出所民警的協調，保安依然堅決不讓記者進小區。
維權市民説：“110也過來了，也允許記者採訪，新聞記者有這個採訪權利，是他們合法工作。”
保安堅持稱新城物業有專門新聞外交官。
記者表示，新城物業內部的規定，不能對抗法律，新城物業也要在法律框架之下，不能凌駕於法律。
不管記者、民警、還是現場羣眾怎麼勸説，保安的理由只有一條：他們公司有規定，遇到新聞媒體記者採訪，必須要得到公司同意，才能讓記者進小區採訪。
保安説：“到我們新城物業去辦手續，你採訪我們，我們要協調，有我們新城物業的合法手續，我們就放行，好吧。”
後來，在民警的保護下，記者在小區門外對部分受害人進行了採訪，但因為接觸不到當事另外一方，涉嫌收錢後失聯的齊家網常州站老闆吳春，這件事的前因後果及其背後真相，記者一時難以掌握。據部分受害人向警方的報案不完全統計，吳春涉嫌預收的各種錢款預計達數百萬元。
針對這起事件，法律界人士指出，採訪權是記者通過合法手段採集新聞材料而不受干預的權利，知情權則是現代社會公民的一項基本權利，而公眾獲取信息的主要渠道就是媒體，也就是説，公民的知情權，很大程度上要通過記者的採訪權去實現。阻擾記者的正常採訪，無形中給真相的獲取和傳播設置了障礙，是對媒體輿論監督權和公眾知情權的牴觸。
江蘇樂天律師事務所主任律師楊佳文表示：“ 記者的採訪權來源於憲法，憲法中規定公民有言論自由和出版的權利。記者的採訪權就是從屬於、或者來源於公民的言論自由和出版的權利。你們新聞記者採訪，甚至在比較惡劣的環境當中、比較有風險的環境當中來進行採訪，披露事實，就是為了滿足公民的知情權利，是維護公民合法權利的。他作為社會的一分子，理應配合並且積極來配合，而且他是有條件配合的。他現在這種干擾，一是沒有任何的法律依據，二是他還是凌駕於公民這種權利之上的。配合新聞調查，這是每個公民和社會法人應該具有基本素養和社會責任。”
法律界人士認為，記者已經亮明身份，並遵守小區的規定，也不進入他人私宅，何況當時還有小區業主陪同進入小區，保安就無權阻撓合法正常的新聞採訪。所謂記者採訪要徵得物業公司的同意，缺乏法律依據。
楊佳文説：“我認為他這個規定最起碼沒有法律基礎的，而且不能對你們產生約束力。因為他這種需要經過新城領導同意，新城發言人同意，那麼這隻限於他們內部的管理規範，不能對外。因為我不是去採訪新城公司，或者採訪新城物業。我只要滿足進入他小區的條件，我就可以進去，並且辦理相關手續，他不讓我進去，他就是對我的權利一種干擾。”
其實，在記者平時的調查採訪中，碰到小區保安鐵將軍把門，像防火防盜一樣防記者的情況時有發生。保安們的理由基本就一條：小區是私家花園，閒人莫入。甚至乾脆連這條理由都不用，就幾個字，公司規定不讓進。有規矩是好事，保安敬業，業主安心。但家有家規，國有國法。物業的“家規”不能用來對抗法律賦予的公權。
(2017-04-28)