外國軍隊武器幾乎都有瞄準鏡,我國為何不輕易給步槍裝瞄準鏡?

隨着中國在槍械領域的快速發展,中國製造的槍械已成為槍支界冉冉升起的一顆新星,在國際上的市場範圍也在急劇擴大。不僅早前所生產的物美價廉的槍支在第三世界國家受到熱烈的追捧,另外不少更為先進的新型槍支也在高端市場中佔據了一席之地。中國在新型槍支的研發中考慮到,要讓其可以和許多先進設備搭配使用,能讓單兵作戰實力擁有質得的飛躍。這也更好的顯示出我國在現代化軍隊建設的過程中付出了相當大的努力。

但是在我們如今的的解放軍部隊中,為士兵配備的制式步槍——95式自動步槍及03式自動步槍,都未曾批量配裝瞄準鏡。就在幾年前,網絡上公佈過一張95式自動步槍裝上了瞄準鏡的照片,在網絡上引起了眾多的議論。在步槍上安裝瞄準鏡是一件非常普遍的事情,但是為何這種事情發生在中國時,卻引發了大眾的熱議呢?

一支優秀合格的步槍自然離不了瞄準鏡。在作戰的時候,如果以裝備瞄準鏡來提升步槍的優越性能,士兵就能對敵人造成更大的傷害。然而我國沒有大量使用裝備了瞄準鏡的步槍,經分析原因主要有這些方面。一是瞄準鏡的成本問題。已經發展了幾個世紀的瞄準鏡,在技術層面上,生產難度遠遠低於那些高端軍用裝備。和人們在淘寶、阿里巴巴等購物平台上看到的瞄準鏡的價格完全不同。軍用瞄準鏡必須滿足高水平的精細化加工,而非粗製濫造,其對鏡片材料及其他配件的工藝水平的要求都遠高於普通瞄準鏡,由此看來單個軍用瞄準鏡的生產成本其實很高。

如果要把每支步槍都裝上瞄準鏡,其鉅額成本就讓人難以承擔。二是瞄準鏡是一種精細化程度極高的軍用裝備,離不開高要求的保護工作。瞄準鏡在被投入使用後,難免會出現磨損,單看其服務時長,也不能長期使用。等某個瞄準鏡需要被替換的時候,新的瞄準鏡又需要大量資金採購。另外,戰場環境遠沒有那麼簡單,除狙擊手之外,但普通士兵就不一定了,只要能擊中敵人,隨便什麼部位,讓對方戰鬥力下降就行了。

如果是平時訓練,主要就是為了提升士兵的射擊頻率,依然射擊在槍靶上。在美國的一個調查中,伴隨着激烈的作戰對抗和來自死亡的威脅,壓力自然是極大的,大多數士兵都通過槍管軸進行瞄準,被緊張情緒控制而迷糊的士兵還有10%,他們忘記了自己在戰場上是如何開槍的。最後一個因素,雖然作戰的士兵有了瞄準鏡就會更有底氣,但相對的,士兵可能會把瞄準鏡當成其心理依託,一旦瞄準鏡不能再使用,就會產生慌亂情緒。而戰場情況本就隨時在變化,所運用的武器有了更多可能性,這要求士兵對各種型號的武器使用方法有所瞭解,在武器的某個部件被損壞的情況下也能繼續作戰。

你可能會説,既然選擇為步槍批量裝備瞄準鏡,會耗費很多資金,那為什麼在美軍中,瞄準鏡成為了步槍必備呢?之前所提到過的性價比不高其實是從我們國家的情況來思考後得到的結果。在作戰和軍事演習中,加裝瞄準鏡,可以得到增強單兵射擊的精準度和其射程範圍的效果。而且美方的士兵經常會參與海外作戰,再加之使用了美國最好的瞄準鏡,在作戰中,它的作用十分巨大,不僅可以提升軍隊的作戰實力,也可以讓戰爭可以快速結束。並且,就以美軍的軍費開銷來算,增加一項加裝瞄準鏡的開銷,真的是毫無壓力。既然可以把其裝備到最好,美國就不會再思考性價比這些問題。除美國之外,估計也只有少數幾個國家的軍隊可以實現加裝瞄準鏡的批量生產。

與金屬材質的機械瞄準具比較一下就會發現,光學瞄準鏡的使用範圍就顯得很受限了。像掌握核心技術的大國,都已經把珍貴的航天用品用在了這上面,但是淘汰速度還是很快,最主要的是它的使用年限很短。如果這個嬌氣的物品放在戰爭環境上,那麼它每年都需要換一個新的瞄準鏡。而且中國在這方面的技術還遠遠趕不上美國。沒有戰亂的話,瞄準鏡的使用年限是要長一點,但是我們又有什麼理由去發展它呢?加上技術的革新,越來越多的瞄準鏡會出來。因此,想要大力發展這個領域的國家,也不會大批量的生產它。

目前,我國最常用的步槍當屬95式。1995年,95式自動步槍設計定型。1997年開始批量生產並給予士兵裝備。覘孔式瞄具和準星是它所具有的兩個瞄具,光學瞄準鏡和夜視鏡位於導軌上。覘孔式瞄具是一種機械瞄準具,與缺口式瞄具相比,它的精度要更高一些。但它具有一些缺點。原因是當時的製造工藝是比較落後的,覘孔式瞄具的精度還沒有達到一個很好的水平,導致武器在進行使用時瞄準系統出現偏差。帶有光學瞄準鏡的導軌處於提把之上,提把位置較高產生了視覺上的影響,因此瞄準時會出現一定的偏差。

且95式自動步槍的部件之間的空隙是比較大的,安裝光學瞄準鏡,在射擊時產生後坐力,部件由於沒有保護而產生鬆動。雖然設計師是把光學瞄準鏡包含在內的,但我們所看見的最初的95式自動步槍是沒有光學瞄準器。隨着進一步的改良優化,中國經濟也漸漸處於上坡路,這個問題才得到了一定的處理。隨着95式自動步槍加裝光學瞄準鏡的照片的曝光,也讓很多人開始猜測,95式自動步槍加裝瞄準器是否具備意義呢?考察戰鬥力我們可以看出,95式與光學瞄準鏡的結合,戰鬥確實會得到增強。但綜合成本以及我國國民經濟來看,瞄準器不會實現全面覆蓋。要裝備也只可能是由於需要特殊作戰需求的作戰部隊以增強武器的作戰力。

在真正的戰場上時,瞄準鏡的存在並不是一場戰爭成敗的關鍵因素。就以士兵的立場來説,最應該做到的就是儘可能的去鍛鍊自己的能力,不僅是需要提升體能,還應當考慮到相應的心理建設等方面。當身處戰場時,在不使用精良裝備的情況下,自己是不是可以形成最快的戰鬥反射,並做到人槍合一,向敵人進攻。不論輔助裝備有多少,都只有協助作用。或許當中國的軍事實力更加強大時,中國的軍隊都可以全面加裝瞄準鏡。但當我們的士兵在訓練的過程中,仍需達到在沒有瞄準鏡的情況下,依然可以實現精準射擊。

隨着各國軍事力量的提高,戰場上的情況愈加複雜,士兵如果反應不夠及時很容易就成為炮灰。所以在對抗中誰能夠儘快的瞄準對方將其一槍斃命,誰就是戰場王者。這個時候智能瞄準鏡就有用武之地了。在面對可移動、有火力掩護的目標時,單單憑士兵的直覺和一般的輔助裝置,想要打中敵人的心臟是一件難度極高的事情。外媒稱,美國陸軍希望用一款新的智能視覺系統提高士兵的瞄準能力,簡稱boss,就是一款當下最好的智能瞄準鏡,可以精確的命中移動目標。中國在這個方面也有很大的進展,我國自主研發的“測瞄合一光電瞄準鏡”也是智能瞄準鏡,它能夠計算目標的速率,反應時間等,能夠提高步兵的擊殺速度。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2588 字。

轉載請註明: 外國軍隊武器幾乎都有瞄準鏡,我國為何不輕易給步槍裝瞄準鏡? - 楠木軒