直新聞：黑人弗洛伊德之死引發了全美範圍內的抗議活動，事發地明尼阿波利斯市議會準備撤銷警察部門後，您怎麼看？
特約評論員 孫興傑：弗洛伊德之死引起了一場社會運動，這場社會運動以何種方式結束，會取得什麼成果，現在還不能確定，但是我們看到，美國上上下下對這場社會運動採取了不同看法，看法決定思路，思路決定出路。第一個問題是如何界定這場運動，是一個白人警察殺死了一個黑人，是警民之間的矛盾嗎？
明尼阿波利斯市議會的決定就是從這個角度入手的，既然是警民矛盾，那就把警察局撤銷了吧，這樣矛盾是不是就解決了呢？短期來看，這個的確是個辦法，起訴和審判涉事的警察，減少警察的財政預算，甚至撤銷警察局，這樣警民矛盾從形勢上説就被解決了。
撤銷警察局的事情也曾經存在過，將警察的業務外包出去也發生過，所以，明尼阿波利斯市議會撤銷警察局並不算是驚世駭俗的做法，只不過市長有不同的意見，理由也比較充分，那就是撤銷了警察局，社會公共安全怎麼維持。話説回來，可以沒有警察，但是需要替代警察的機構或者組織把警察的業務給做了。
這樣的做法無非是讓問題集中於警察身上，就事論事，即便撤銷警察局，也可所以算是對抗議者做出的讓步。類似的做法還有紐約市，大幅度減少了警察的財政預算，民主黨國會議員起草了一項134頁的法案，主要是規範警察在執法時的行為，比如不能鎖喉等等。
這些做法無非是讓警察來承擔這次風波的主要責任，當然，警察也是警民矛盾的受害者，事情發生之後，不少警察也是單膝跪地，表達和解的願望。特朗普似乎並不買賬，他表示99%的警察都是好的，與民主黨拉開了距離。事實上，美國警察的執法手段、執法方式等等問題，不是一天兩天了。
警察軍事化是深層次的問題，美國軍方將不用的武器裝備移交給警察，這些年，美國警察接受了幾十億美元的淘汰裝備。士兵的武器和警察的武器，功能實不一樣的，但如果把軍隊的武器來裝備警察，那警察也會越來越像軍隊，這也是為什麼一些無辜的黑人死於警察之手的重要原因。這不是説撤銷一兩個警察局能解決的問題，民主黨的做法無疑是限制這場社會運動的擴展。
但這場運動的核心或者根子在於美國社會的種族不平等問題，弗洛伊德之死引發了一種羣體情緒的共振，這是民權運動以來規模最大、範圍最廣的社會運動，“黑人生命重要”，已經傳播到了大西洋彼岸，遠遠超過了警察改革的範疇。
直新聞：華盛頓特區市長鮑澤指責特朗普動用軍隊是一場政治秀，在如何面對全國性抗議活動的問題上，美國的軍政關係似乎出現了問題，您怎麼看？
特約評論員 孫興傑：特朗普一再威脅會使用軍隊來平息全國性的抗議活動，他模仿尼克松總統，以法律和秩序作為口號，但是，效果似乎並不好，美國經濟學家克魯格曼在專欄文章中就説，特朗普不是尼克松。
一是美國社會與半個世紀前不一樣了，二是特朗普根本沒有尼克松的戰略意志和勇氣，尼克松敢於走出白宮，與抗議者進行對話，但是特朗普只是個“地堡老男孩”。這個是特朗普的新綽號， 在最近，特朗普兩度躲到了白宮的地下室，特朗普身邊的官員似乎也確認了這一點，在特勤局的要求下，特朗普到了地下室。如果在戰時狀態，總統到地下室，尚且可以理解，特朗普面對的不過是抗議的人羣，就躲到了地下室。在“地堡老男孩”的綽號對特朗普的打擊還是不小的，有人就嘲諷説，總統在地堡中讓美國復興。
特朗普甩鍋各個州長和市長，指責他們沒有采取強有力的措施平息抗議活動。國民警衞隊和軍隊被動員起來，尤其是在華盛頓特區，市長鮑澤對這一做法非常生氣，她不僅要求特朗普把士兵撤走，而且認為總統破壞了聯邦政府和地方政府的憲政關係，侵犯了地方政府的權利。另外，鮑澤是非洲裔，她是華盛頓特區第一位非洲裔市長，也是首位連任的市長。她下令在通往白宮的16街區塗上了“黑人生命重要”的標語。無疑是對抗議活動的支持，也是對特朗普的嘲諷。
特朗普的另外一個挑戰來自軍方，作為三軍統帥，特朗普對動用軍隊有些輕率了，抗議活動一起，特朗普就釋放了動用軍隊的信息，比較尷尬的是，國防部長埃斯珀和參謀長聯席會議主席馬克·米利表達了與特朗普不一樣的信息，不僅撤回了華盛頓周圍的士兵，而且表示，軍隊是最後的手段。這一態度得到了美國海陸空軍高級將領的支持。外界也有傳言説，埃斯珀可能要被炒魷魚了，白宮發言人表示，埃斯珀依然是防長。
這其中的戲碼釋放的信息也是明確的，軍方不願意介入到國內政治事務之中，尤其是大選來臨之際，另外，美國國內的局勢也沒有到軍隊出動的時刻，言下之意也是特朗普政府的無能，這與鮑澤的説法不謀而合。埃斯珀還能做多久防長，可能取決於這場社會運動的烈度和持續時間，如果特朗普執意以《叛亂法》為由，下令軍隊出動，那埃斯珀可能就要挪一挪位置了。如果抗議活動在可控的範圍內，特朗普不得不容忍埃斯珀繼續在防長的位置上，畢竟現在特朗普壓倒性的目標是連任，他以及他的競選團隊在權衡每一項決策的利弊。