當地時間2月9日，美國國會參議院正式開啓了對前總統特朗普二次彈劾案的審理。當天，參議院以56票同意、44票反對的投票結果，確認了對特朗普彈劾案的審理符合憲法，其中有6名共和黨人對彈劾合法性投出“同意票”。
當地時間2月9日，美國國會參議院以56:44的投票結果確認了對特朗普彈劾案的審理符合憲法。圖據路透社
美國有線電視新聞網（CNN）、《華盛頓郵報》等多家美國媒體透露，特朗普對自己的法律團隊在彈劾案審理首日的“差勁表現”感到憤怒，尤其是負責開場辯論的律師布魯斯·卡斯特。
知情人士透露，卡斯特當日身穿不合身的西裝，發言也是“東拉西扯”雜亂無章，甚至還一度讚揚了眾議院民主黨彈劾負責人提交的文件。這一系列“迷惑”舉動，讓在海湖莊園觀看電視轉播的特朗普幾乎“尖叫了起來”。
開場律師“夢遊般東拉西扯”
美媒：特朗普氣到“尖叫”
在彈劾審判前一週，因多名成員在辯護策略上同特朗普存在分歧，特朗普原本的辯護律師團隊“集體出走”。隨後，特朗普辦公室緊急宣佈，兩名新律師——戴維·斯科恩和布魯斯·卡斯特，將在彈劾審判期間領導律師團隊。
週二，抵達國會大廈的戴維·斯科恩（左前）和布魯斯·卡斯特（右）。圖據《華爾街日報》
審判首日，“隱身”於海湖莊園的特朗普一直密切關注着這場審判。他的日程表上安排了幾場會議，以便在辯護團隊陳述的同時，讓自己有事可做。不過，在會議進行的同時，他的電視上一直播放着審判的全程。
《紐約時報》稱，儘管特朗普“總體上信心十足”，但彈劾案審理首日的開場辯論並沒有以他或盟友們所期望的方式展開——本以為會看到一個虛張聲勢的律師，結果卻目睹了一場令人困惑和“脱節”的“表演”。
在眾議院民主黨人播放1月6日國會大廈騷亂事件的視頻對彈劾案進行展現後，布魯斯·卡斯特首先發言，開啓了長達近一個小時、“東拉西扯”近乎夢遊般的辯護。
卡斯特的辯護全程拋開了特朗普團隊“彈劾審判違憲”的核心論點，轉而開始辯稱如果特朗普真的犯下了重罪或輕罪，那麼他就會受到刑事指控。而為了進一步闡明自己的觀點，卡斯特指出，到目前為止，在由國會暴動引發的200多起刑事案件中，特朗普沒有被列為同謀。
美媒稱，布魯斯·卡斯特長達近一小時的開場辯護，讓特朗普氣到想“尖叫”。圖據《紐約時報》
不僅如此，他還稱讚眾議院彈劾委員會負責人的陳述“做得很好”。CNN報道稱，對於卡斯特的表現，“特朗普幾乎是在尖叫，因為他提出的論點迂迴曲折，難以觸及自己辯護團隊的核心”。
而己方律師為檢察官點讚的行為，也讓特朗普感到意外，同時也激怒了他。《紐約時報》稱，即使在開會的時候，特朗普也難掩憤怒之情。“如果從1到10打分，特朗普的憤怒指數有8分。”他説道。特朗普的幾名顧問和助手也表示，他們對卡斯特的表現感到“難堪”。
知情人士透露，儘管特朗普對另一名律師大衞·舍恩迴歸“核心”稱審判違憲的論述感到“欣慰”，但審判首日結束時，特朗普仍然感到沮喪和憤怒。
事實上，不僅是特朗普一方滿頭霧水，卡斯特的表現也讓參議員們對特朗普團隊的策略感到困惑。
布魯斯·卡斯特（左）在首日彈劾審判結束後離開國會大廈。圖據《紐約時報》
共和黨參議員約翰·科寧直截了當地向記者表示，特朗普的辯護團隊“不是我見過的最優秀的團隊之一”：“我覺得（前）總統的第一個律師（卡斯特）胡言亂語説了很多，但沒有真正解決憲法問題上的爭論”。
而對彈劾合法性投出同意票的共和黨參議員比爾·卡西迪嚴厲批評了特朗普的辯護律師，並表示自己“叛變”正是因為特朗普的法律團隊沒有提出令人信服的論點。他在回應記者提問時説道：“你聽到了嗎？他的（發言）沒有組織、沒有頭緒，他們談論了很多事情，但就是沒有談論眼前的（核心）問題。”
臨時拼湊的“雜牌”律師團隊
其中一人曾在去年起訴過特朗普
與一年前的第一次彈劾審判不同，如今的特朗普無法通過社交平台推特來為自己辯護，也無法以“報復”之名威脅彈劾陪審團的共和黨參議員。他只能被迫依賴傳統的防禦方法——辯護律師和盟友的辯護。
據《紐約時報》報道，在本次彈劾審判的準備階段，特朗普的盟友和顧問表示，他似乎對第二次彈劾“泰然自若”，仍專注於自己的高爾夫比賽和舉步維艱的家族生意，試圖忽略華盛頓正在發生的事情。
資料圖：身在海湖莊園的特朗普。圖據《名利場》
然而，前律師團隊突如其來的“集體出走”，以及目前這支匆忙之中臨時組建的“臨時軍團”，讓他的一些助手感到擔憂。據悉，此前為特朗普進行首次彈劾審判辯護的律師，沒有一人蔘與眼下的第二次彈劾審判。而在匆忙之中，團隊甚至找來了一位曾在去年起訴過特朗普的律師為他進行本次的彈劾辯護。
據《華盛頓郵報》報道，去年8月，費城律師邁克爾·範德維恩對時任總統特朗普提起了一項訴訟，指控特朗普在“沒有證據支持”的情況下，不斷聲稱“郵件投票存在選舉欺詐”。而僅僅在半年後，範德維恩又以特朗普辯護律師的身份，為其在參議院彈劾審判中推翻2020年總統大選結果的行為進行辯護。
《華盛頓郵報》稱，範德維恩長期從事人身傷害訴訟，在費城當地“小有名氣”。特朗普任職總統的前兩年，範德維恩還曾向賓夕法尼亞州的民主黨人捐款，包括特朗普最直言不諱的批評者之一、賓州參議員小羅伯特·凱西。
去年8月，現特朗普團隊辯護律師、費城律師邁克爾·範德維恩（左）對時任總統特朗普提起了一項訴訟。圖據《每日郵報》
賓夕法尼亞州民主黨眾議員瑪麗·蓋伊·斯坎倫也在近年來接受了範德維恩的幾筆政治捐款。在得知範德維恩成為特朗普的辯護律師後，斯坎倫在接受採訪時表示，她很想知道特朗普是否意識到僱傭了一位最近還在法庭上與他對抗的人。
“鑑於前總統（自制）的政敵名單，如果他知道自己曾被現任律師起訴，他可能不會高興，因為他通常要求完全忠誠。這位前總統歡迎一個最近起訴過自己的人，確實有點不符合他的性格。”斯坎倫説道。
那麼，範德維恩究竟是如何“戲劇性”地反轉成為特朗普彈劾辯護律師團一員的呢？這一切都得“歸功”於令特朗普“震怒”的辯護律師布魯斯·卡斯特。
去年12月，範德維恩成立的律師事務所聘請了布魯斯·卡斯特。卡斯特曾是費城郊區的一名檢察官，由於“機緣巧合”被推薦給了特朗普的助手。而在上個月特朗普的律師團隊“分崩離析”之時，卡斯特被特朗普團隊聘用了，身為卡斯特老闆的範德維恩，也由此進入了特朗普的律師團隊。
布魯斯·卡斯特。圖據《華盛頓郵報》
不過很顯然，這個新律師團隊的首次出戰，並沒能讓特朗普滿意。一位消息人士告訴CNN，考慮到特朗普的法律團隊在一週多前才組建起來，一切“並不令人意外”。
不過，對於特朗普團隊而言，首日彈劾審判“糟糕”的場景仍差到超出“預期”。對於昨日的混亂場面，一名特朗普的顧問質問道：“這到底是在搞什麼鬼？”隨後，他表示，如果在刑事法庭受到指控，特朗普可能會陷入極度危險之中，因為他無法找到強大的法律團隊參加彈劾審判。
“如果有人指控特朗普，他就完蛋了。沒有人願意與他合作。”這位顧問説道。
紅星新聞記者 徐緩
編輯 李彬彬
（下載紅星新聞，報料有獎！）