三元鋰+磷酸鐵鋰,電池混裝方案會是電動汽車的最優解嗎?

三元鋰+磷酸鐵鋰,電池混裝方案會是電動汽車的最優解嗎?

文|二哥頭

根據乘聯會的數據顯示,今年1-8月,我國新能源汽車的滲透率達到了12.8%,已經來到即將大規模爆發的節點。

但值得注意的是,雖然新能源汽車的銷量不斷拔高,消費者對其的接受度也在不斷上升,但就實際情況而言,當下的新能源汽車還是存在一些問題。

而最典型的兩個問題就是續航與安全。

三元鋰+磷酸鐵鋰,電池混裝方案會是電動汽車的最優解嗎?

這兩個問題可謂是交替出現在新能源汽車的發展歷史中,最早的時候新能源汽車受限於續航,因此不被大多數消費者所接受;而後的新能源汽車又因為過度追求續航,屢次發生的事故又讓消費者對新能源汽車的安全性產生質疑。

當然,續航與安全問題的本質,其實還是動力電池的問題。

眾所周知的是,新能源汽車目前普遍採用兩種動力電池,一個三元鋰電池,一個是磷酸鐵鋰電池。

前者擁有能量密度高、受低温影響小、SOC電量預測精準等特點;而後者則具備化學性質更加穩定、充電循環次數更多、成本更低等特點。

三元鋰+磷酸鐵鋰,電池混裝方案會是電動汽車的最優解嗎?

不同性質決定了兩種電池都有各自的優勢與劣勢,這也是兩者始終佔據動力電池行業主流地位的原因。

那有沒有一種辦法,讓其既擁有磷酸鐵鋰電池的特性,同時還能兼顧三元鋰電池的優勢呢?

蔚來給出的答案是:聯姻。

很好理解,簡單來講就是蔚來此次推出的混裝動力電池中,既含有三元鋰,也含有磷酸鐵鋰。

三元鋰+磷酸鐵鋰,電池混裝方案會是電動汽車的最優解嗎?

但是,這種混裝並非是單純的50%平均分配,蔚來所推出的這個75kWh三元鐵鋰電池包還是以磷酸鐵鋰電池為主,三元鋰電池為輔。

看到這,你可能有了第一個問題:既然是以磷酸鐵鋰電池為主,為什麼這個電池包的容量還較以前的三元鋰電池增加了呢?不是磷酸鐵磷電池能量密度更低嗎?(電池包體積未變)

這主要是得益於蔚來的這個混裝電池採用了寧德時代最新的CTP-S技術,弱化了模組概念,進一步提升了體積利用率,75kWh的混裝電池能力密度達到了142Wh/kg,續航相較此前的70kWh電池提升了30-35KM的續航。

三元鋰+磷酸鐵鋰,電池混裝方案會是電動汽車的最優解嗎?

第二個問題,磷酸鐵鋰電池不耐低温這個問題是怎麼解決的?

通過 BMS 算法和用户大數據分析,團隊又發現電池包的最外層和中間層温度並不一樣,最外層的電壓在低温狀態下會很快下降。

既然如此,那就在電池包的是個角上選擇更耐低温的三元鋰電池來面對這種場景,同時蔚來電池研發團隊還對電池包的四邊貼上加熱墊,並對整個電池施加主動式熱補償

這就使得磷酸鐵鋰電池始終能處於一個比較好的工作温度之內,受低温影響而掉電快的情景將得到很大的緩解。數據顯示,該電池包相比磷酸鐵鋰電池包低温續航損失降低25%

那第三個問題,磷酸鐵鋰SOC測不準的問題又是怎樣解決的呢?

首先我們得知道,常見的測量電池剩於電量的方法是什麼,一般而言,電池在滿電時具有電壓高、虧電時電壓低這個特性,通過對電池包電壓的測量,在通過算法解逆,就可以得到剩於的電量。

三元鋰+磷酸鐵鋰,電池混裝方案會是電動汽車的最優解嗎?

但磷酸鐵鋰不一樣,它在在充放電的中間階段電壓會有一個“平台期”,對電量的敏感度不高,所以就會出現這個情況:前面一直放電,但電池電壓的變化很小,給人以一種電量還很充足的錯覺,而一旦超過某個臨界值,電壓又會出現斷崖式的下降。這就對剩於SOC預測帶來了很大的麻煩。

蔚來給出的解決方案是採用充放電電壓變化更加線性的三元鋰電作為電池包SOC的標尺,來估算電池包的剩餘電量,同時還應用電池包內置DCDC的策略,讓整車在不工作時,DCDC依然可以和電池包一起工作,時時計算電池包的電量。

三元鋰+磷酸鐵鋰,電池混裝方案會是電動汽車的最優解嗎?

一言蔽之,蔚來的這款混裝電池結合了三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池各自的優點,即具有磷酸鐵鋰的高安全性,也具有三元鋰電池不懼低温等特點。

目前蔚來給出的方案是75kWh的三元鐵鋰電池和70kWh的三元鋰電池不作區分,也就是説你可能買到的是75kWh的混裝電池,也可能是70kWh的三元鋰電池,至於上車之後的實際效果如何,我們拭目以待。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1507 字。

轉載請註明: 三元鋰+磷酸鐵鋰,電池混裝方案會是電動汽車的最優解嗎? - 楠木軒