齊魯網·閃電新聞訊 孟某死亡後留下房產，再婚妻子宋某企圖霸佔，繼子將其告上法院，一場沒有硝煙的戰爭就此開始。
近日，青島市黃島法院審結了一起拒執罪案件，被執行人宋某因拒不騰房，被判處有期徒刑七個月。
丈夫因病死亡，繼母被告上法庭
孟某和宋某於1998年結婚，婚前孟某有一子孟某某，後孟某因病死亡，留下了三套房產，引發了繼承和析產糾紛。孟某某與其同父異母的妹妹各繼承套二房產一處，剩下一處套三樓房，孟某某繼承大部分份額。為實現房屋居住使用，該房屋判歸孟某某所有，因房產分割產生的款項由孟某某付給宋某和宋某的女兒。
判決後，孟某某主動將份額折款交到法院，宋某沒有騰房的意思。經查，宋某未成年的女兒在案件當中繼承了一套房產，宋某本身有房屋居住，但是卻將其女兒繼承的房產裝修對外出租賺取租賃費，仍然霸佔套三房屋居住拒不騰出，孟某某無奈之下向法院申請了執行。
法院強制執行，繼母拒不騰房
在執行過程中，法院多措並舉，考慮到其家庭的親情關係，多次做宋某的思想工作，並告知拒不騰房的相應法律後果，督促其主動騰出。同時也在宋某所住的房屋張貼騰房公告，施加執行壓力。但宋某置若罔聞，經兩次張貼騰房公告之後仍然不予理會。
宋某有房屋居住，具備騰出條件，卻拒不騰房，法院依法對其採取拘留措施。拘留期間仍然通過做思想工作的方法，希望宋某能夠主動履行，但是宋某仍態度堅決、頑固不化。宋某存在拒不履行生效裁判的主觀惡意，經依法通知、公告並採取拘留措施後，仍拒不履行義務，法院遂將案件移送公安機關立案偵查，追究其拒不履行的刑事責任，2020年3月，檢察機關提起公訴。
主動認罪認罰，仍被判處有期徒刑
被告人通過互聯網的形式參與庭審
法院經審理認為，宋某明知法院的民事判決已經生效，客觀上有能力履行而故意拒不履行已生效判決確定的義務，長達數年，情節嚴重，妨礙了人民法院的正常司法活動，其行為已構成拒不執行判決罪。
鑑於在偵查期間，宋某到案後如實供述了自己的犯罪事實，自願認罪認罰，主動履行騰房義務，並賠償了孟某某的經濟損失，孟某某出具諒解書，但宋某的行為已經觸犯了刑事法律規定。
最終，法院以拒不執行判決罪，判處宋某有期徒刑七個月。
（閃電新聞記者 張雨 報道）
【來源：青島新聞網】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]