國防部22日消息：國防部新聞發言人吳謙表示，9月21日，中印兩軍第六輪軍長級會談在莫爾多邊境會談會晤站舉行。雙方圍繞穩控中印邊境實控線地區局勢坦誠深入交換意見，一致同意認真落實兩國領導人達成的重要共識，加強現地溝通聯絡，避免誤解誤判，停止向一線增加兵力，不單方面改變現地態勢，避免採取任何可能導致局勢複雜化的行動。
簡單的説，就是雙方沒有取得更多其他共識，唯一都同意的就是“停止向一線增加兵力”。
印度人的談判習慣一直都很不好，一般都獅子大開口漫天要價。如果他們想真的達成什麼協議或者獲得什麼結果，打個對摺都是可以接受的。而如果他們不想談出什麼結果，通過這種形式來拖延也是可以的。
印度人有務實的一面，但整體上這種務實基於短視之上，不顧規則和極為短期勢利往往是所有與印度進行談判的人的感覺。
另一方面，印度人的承諾也並不可信，特別是在對其有利的環境下。先把資本引進來再殺，很多不論是中資企業還是曾經想多元化供應鏈的日企都遇到過這類問題。類似的風格從這幾次軍長級會談、印度外長的表態也看得出來，只要有利，印度説一套做一套並沒有任何心理負擔。
因此整體上，與印度的談判只能説有比沒有好，比打仗安全但也不用指望太多效果。印度的承諾跟他們的要價一樣都不可信，除非我們可以明確知道特定行為對其有利，他們的承諾才會可靠一點。
停止增兵肯定是對印度有好處的，因為冬季的氣候確實導致補給非常困難，一旦增兵將加劇後勤保障壓力，提高印度維持對峙的成本、降低印度在對峙中的收益。印度需要對峙，但又不希望對峙帶來過大的經濟壓力抑或直接武裝衝突。因此，不增兵可能是印度近幾輪談判中唯一可信的説法。
印度人的思維方式反過來也可以被用於預測。比如印度如果遵守了這一承諾，我們也可以推斷出印度後勤能力的極限在哪裏，如果有必要我們可以利用這點做文章讓印度更為難受。
讓印度難受才是迫使他們停止製造衝突、蠶食爭議地區的唯一方法，現在我們有能力的情況下也有必要採取主動。遵守契約是為君子準備的，很顯然印度不是。