國務院新聞辦公室於2021年12月4日（星期六）發佈《中國的民主》白皮書，並於當日上午10時舉行新聞發佈會，中央宣傳部副部長、國務院新聞辦公室主任徐麟，中央統戰部副部長許又聲，中央政策研究室副主任田培炎，全國人大常委會副秘書長郭振華，全國政協辦公廳研究室主任胡衡廬、民政部副部長王愛文出席，介紹白皮書有關情況並答記者問。中國網現場直播，以下為文字實錄：
路透社記者：中國的全過程人民民主和美國的民主孰優孰劣。一個差別是美國政治人物當選後得接受選民的問責，選民如果認為他做得不好，可以在下屆選舉把他換掉，而中國的人民代表大會當選後，只需要做到令上級領導和黨的滿意，而選民即便對他的上級領導不滿意也沒法直接把領導投下台。請問對此有何評論？謝謝。
田培炎：民主是歷史的、具體的、發展的。各國民主根植於本國的歷史文化傳統，成長於本國人民的實踐探索和智慧創造。通向民主的道路不只一條，實現民主的方式豐富而多樣。比較中國的民主於美國的民主孰優孰劣，實踐最有説服力，人民最有發言權。
在美國的民主制度下，政治人物是利益集團的代理人，而不是代表大多數選民的利益和國家整體利益；為了選舉他們可以隨意許諾，當選後卻很少能兑現承諾。他們表面上受選民的監督，但只要當選，選民就拿他們沒有辦法，只能等下一次選舉。這種只有在投票時被喚醒，投票後就進入休眠期。只有競選時聆聽天花亂墜的口號，競選後就毫無發言權，只有在拉票時受寵，選舉後就被冷落的民主不是真正的民主，中國人民不喜歡更不需要這樣的民主。
中國的民主，是中國共產黨領導下的全過程人民民主，各級黨員領導幹部履行職責過程中必須接受黨和人民全過程、全方位、全領域的監督，確保人民賦予的權力始終用於為人民謀利益。不管官多大、地位多高，一旦發現有違紀違法行為必將受到黨紀國法的嚴肅懲處，任何人都不能例外。我們的人民代表來自人民、代表人民、服務人民，由人民選舉產生、對人民負責。他們始終同人民羣眾保持密切聯繫，經常聽取和反映人民羣眾的呼聲和訴求，積極推動解決人民羣眾的急難愁盼問題，隨時隨地接受人民和各方面的監督，他們是真正接地氣、察民情、聚民智、惠民生的人民代表，對不能依法履職、發生違法違紀行為的人大代表，選民或者選舉單位可以依法取消代表資格或者進行罷免，不需要等到換屆選舉。這樣的民主，比美國的民主更廣泛、更真實、更管用。
對此，美國哈佛大學肯尼迪政府學院在中國進行了13年連續調研，他們的調查顯示，中國人民對黨領導下的中國政府滿意度高達93%。我想，中國的民主制度和美國的民主制度孰優孰劣，公道自在人心。謝謝。