鄭爽會是下一個布蘭妮嗎?客觀地看:鄭爽和張恆誰是受害者?

如果一開始就錄音設圈套的話,這個人的行為是否構成刑事案件要好好斟酌一下。被其父軟禁,目的是想在精神上控制布蘭妮,讓她繼續成為自家的搖錢樹。據布迷(bitch)爆料,布蘭妮只要不聽從其父親的安排,就會被強制送入精神康復中心。即使被軟禁在家中,也不給布蘭妮零花錢。布蘭妮想買點東西,全身上下翻遍了,連5美金都湊不齊。布蘭妮那個,美國法院是有病吧,既然斷定人家精神不正常,不適合養孩子,都精神不正常了,還這麼有能力支付天價撫養費??光靠啃之前賺的?

鄭爽會是下一個布蘭妮嗎?客觀地看:鄭爽和張恆誰是受害者?

鄭爽她爸爸都爆出來張恆不同意問鄭爽借2000萬辭職合夥開公司的話,鄭爽就不和他説話冷暴力,張恆也明確表達過不想去辭職創業,明明是被套走2000萬,現在又成了騙錢,張恆絕對是鄭爽最慘的前男友,絕了。1. 那個錄音出自zs父親之口發佈於zh方,父母未必能把孩子的各種事實都搞的清清楚楚,錄音也未必沒有經過一番春秋筆法。2. 我真的想不出一個二三十歲的成年人、家裏是做生意的、年紀輕輕就出國留學、進入社會好些年,自己也有做生意的經驗的人,經歷了怎樣的坑蒙拐騙會讓自己背上兩千萬的債務。3. 我沒有覺得你覺得法院的判決有問題,即便是全網的結論也不一定是對的,下結論都是要講證據的。我摘那一段話只是想説,以zh錄的zs父親的言論和zh方提出的一堆與案件無關甚至前後矛盾的東西來支撐“zh被坑”這個論點,遠遠沒有以zs方提供的清晰明瞭的證據來支撐的“zh欠錢”這個論點來的充分。zs dy是有問題,但是不能因為zs人品有問題就覺得什麼都是zs的問題。zs人品有問題和zh欠zs錢,現有證據看來一點都不衝突。

鄭爽會是下一個布蘭妮嗎?客觀地看:鄭爽和張恆誰是受害者?

開公司的1500萬錢已經賠光了,還欠了員工工資,張開了兩家公司,鄭爽有股份的公司員工工資已經被鄭爽結清,另外一家公司沒有鄭爽股份的公司員工工資現在還在拖欠只要你去查一下都可以查到。現在這個兩千萬就是借款,不是開公司的錢。他們的經濟糾葛遠遠不止兩千萬,dy費用350萬也全部是女方出的。軟飯吃到這個份上還賣富二代人設,富二代應該哭了。

鄭爽會是下一個布蘭妮嗎?客觀地看:鄭爽和張恆誰是受害者?

zh如何如何只要基於事實説話隨便罵我根本不關注他。只是針對説zs可憐傻白甜的那些人,她説的那些話歷歷在目,(打都打不掉煩死了,受精卵還有想要還可以在做)把孩子,生命當什麼?你可以罵zh老賴,無恥,但是誰給她洗我就不服,噁心。除了上述理由,我就是討厭zs,節目上的瘋p話,行為,還有之前p大點事各種買熱搜長期噁心我眼睛,她兩個前男友特別是胡我也挺喜歡聽他的歌,結果她和她粉絲一直揪着不放,我的堅持對線就是長期這些被噁心情緒的宣泄。享受流量的好處她就該接受反噬。

鄭爽會是下一個布蘭妮嗎?客觀地看:鄭爽和張恆誰是受害者?

先不論他接受這筆借款是主動還是被動,真相只有當事人才知道。但終歸錢是在他賬户上吧?不想要那麼還了就行了啊,幹嘛一而再的上訴,引爆各種與案件無關的輿論呢。目前就我們得知的事實是:1 張恆出軌了,也是最重要的導火線引發的分手。2,他説的滯留美國因ZS不簽字不能回國是假的,其實中途回過國內一次,而且對方籤不簽字他都是可以回國的(法庭上已證實)3,孩子出生時他未告知,他讓ZS籤的是放棄撫養權,ZS沒簽。4,1000萬實際的創業資金短短一年全部虧損,鄭爽認賠。這兩千萬是另外的哦,他拿其中一千多萬去買理財了,感情破裂要求還錢也是天經地義啊。難道收了錢就合法是自己的了麼?5,據説他還請了打遺產的律師,想想都是細思極恐。 還有一系列不一一贅述了。

鄭爽會是下一個布蘭妮嗎?客觀地看:鄭爽和張恆誰是受害者?

關注這個事件並不是因為是誰的粉絲,而是覺得作為女孩,真的要保護好自己。對方是真的愛你還是有目的的接近,尤其當你們有利益點的時候。識別偽裝也許不容易,但儘量在戀愛中保持清醒吧。關鍵張一審二審的説辭都不一樣,發博的長文和美國的庭審對不上[捂臉]感覺是個撒謊慣犯。活了這麼久竟然不知道dy、欲qy是一回事,欠債還錢是一回事,鄭是否偷税漏税又是一回事,也是醉了,妄圖操控輿論把大眾當傻子耍也會遭到反噬。張前女友説幸好她跑得快,不然被吃幹抹淨的就是她。

鄭爽會是下一個布蘭妮嗎?客觀地看:鄭爽和張恆誰是受害者?

所以呢,他不分手而是去出軌了???所以他"弱他有理?"去了解誰套路誰。或者説兩人都心懷鬼胎。畢竟張恆最新回應微博還説有18年的錄音證據。。太年輕談個戀愛間隨時錄個音做往後談資?太年輕別有用心的錄音剪輯放出來?他坐的正就不要玩剪輯直接全部放出來!!心虛了吧?反而是你太年輕了。中國一個還錢的案子,他一會炸出錄音,一會放出孩子照片,一會出生證,各種信息截圖,一會又陰陽合同。請問這些與借錢還錢有關嗎?有哪一樣是證明他沒有借錢的證據?有哪一樣不是製造輿論給法院壓力??想要zs付出代價,他一開始直接曬證據捶死也能啊,出賣孩子出生證簡直了,難道這不證明他照顧孩子有幾分真心?有幾分利用?


版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1892 字。

轉載請註明: 鄭爽會是下一個布蘭妮嗎?客觀地看:鄭爽和張恆誰是受害者? - 楠木軒