今天,美國彭博社刊登了一篇令台灣媒體很興奮的報道,稱台灣已經“200天沒有出現過本地新冠疫情傳播病例”,而且這一成績還引來了全世界的“羨慕”。
然而,任何一箇中國人看了這篇文章,恐怕都要笑到腹肌疼。
(圖為彭博社説台灣200天沒本地新增病例引來全世界“羨慕”的那篇報道)
為啥這麼説呢?因為作為中國的一個省,台灣這個所謂的“200天沒有本地傳播病例”的數據,實在算不上什麼。我國許多省份都有着比台灣更優秀的數字。
比如,江西省就已經244天沒有出現過本地傳播病例,甘肅省則在10月23日就已經打破了彭博社口中台灣這個”引起全世界羨慕“的“200天無本土新增病例”的記錄。
不過,從彭博社的報道來看,這家美國媒體之所以還要選擇這麼尬吹台灣,主要是為拿台灣給防疫工作基本上全都搞砸的那些所謂的西方“民主”國家當遮羞布。為此,他們甚至在報道中直接宣揚起“台獨”的認知來,公然稱台灣是一個“國家”,就連其他西方媒體至少會提一句的“中國認為台灣是其一個叛亂省份”的“中立性”表述,都被彭博社的記者給省掉了。
(圖為彭博社在文章中多處直接將台灣説成是一個“國家”,其中一個來自澳大利亞的受訪者甚至還稱台灣是國際上的“主要國家”)
但尷尬的是,彭博社介紹的那一系列台灣的防疫措施,卻幾乎沒有什麼與西方國家相似的地方,反倒是不少都帶着濃烈的中國色彩,比如控制入境、戴口罩、迅速隔離和追蹤病例,乃至SARS的應對經驗。
其中,彭博社貼出的一個台灣某夜市有專人給遊客手部噴灑消毒水的圖片,倘若沒有文字説明的話,你甚至會以為這是來自我國其他省份某個鄉鎮大集的場景,因為這在我國國內實在是太普遍了。
其實,中國的防疫工作做得好,與西方國家一直想要扯的什麼政治制度真沒有什麼關係,而是因為中國人更珍惜生命,不像某些西方國家,哪怕死了22.6萬人,還在偏激地扯什麼“自由”。美國《華盛頓郵報》還曾給出另一個很不錯的分析,稱中國人更尊重科學,不像某國的總統和他的追隨者那樣,天天表現得似乎只有自己才懂科學。
同時,我們的防疫工作,除了在應對武漢的第一波疫情時採取的“封城”這樣的措施,在之後不論是常態化的應對、還是處置北京新發地或青島等地的聚集性疫情,其實都是西方完全可以學習的,因為我們不過是在通過科學地劃分風險地區登記來進行分級管理,再有就是戴口罩等靠民眾素質和自覺的措施了。可很多西方媒體和政客卻根本沒有耐心去了解這些細節,只是因為中國的政治體制和他們不太一樣,就立刻叫嚷着“學不了”。
所以,我們還是奉勸彭博社這樣的西方媒體,別老因為中國的防疫成功而心態失衡,然後極為淺薄地靠把台灣説成是一個國家,去證明你們的制度如何如何了,還是多從你們自己人的素質和認知水平上找原因吧。