就在北京時間11月8日0時，全球矚目的美國總統大選看起來總算有了個“結果”：CNN、《紐約時報》等多家美國主流媒體，以及親特朗普的福克斯新聞網均確認，挑戰特朗普總統寶座的美國前副總統拜登，已經獲得了2020年美國大選所需要270張選舉人團票，將從2021年起成為美國的新任總統。
拜登也已經宣佈接受自己勝利的結果。德國、法國、愛爾蘭等多個國家的官員則紛紛向他表示祝賀。
可另一方面，特朗普不僅拒絕認輸，還堅稱大選遠沒有結束，並指控拜登作弊了。
圖為《紐約時報》、CNN和福克斯新聞網宣佈拜登勝選
一場極為曲折、熬人的大選
兩人對大選的結果反應如此對立，是因為這場大選的過程相當曲折，不僅非常的熬人，而且即便拜登贏了，他也可以説是“險勝”。
從各家美國媒體的報道來看，受新冠肺炎疫情的影響，今年眾多支持拜登的選民，為了避免感染新冠肺炎，大多選擇了通過“郵寄選票”的方式來投票。可在一些對大選結果至關重要的“搖擺州”，郵寄來的選票是最後才計算的，先被計算的是大選當天投票站的選票。
結果，當無視新冠疫情風險的特朗普支持者紛紛選擇親自去投票站投票後，特朗普便一度在多個關鍵“搖擺州”上呈現出了明顯的領先優勢。
令劇情更加戲劇化的是，在此次大選前，從CNN到《華盛頓郵報》再到《紐約時報》，這些中國人耳熟能詳的美國主流大媒體都認為因防疫失敗而導致近1000萬美國人感染、超23萬美國人死亡的特朗普，會在拜登面前“潰敗”。《華盛頓郵報》和《紐約時報》更是公開對拜登當總統表達了支持。
截圖來自美國《華盛頓郵報》和《紐約時報》宣佈支持拜登的文章
眾多這些媒體報道的民調也都預示着拜登將相當輕鬆地戰勝特朗普，除非民調出現“巨大偏差”。
截圖來自《紐約時報》和CNBC的報道
所以，在此次大選開票的前期，當特朗普因為本文前述的那些原因呈現出領先的優勢，還順利拿下了被多家主流媒體預測會丟掉的佛羅里達和得克薩斯州這兩個關鍵戰場後，特朗普方面一度春風得意，真心以為自己能湊齊270個選舉人團票贏得連任了。而不少反感特朗普的美國人則擔心2016年特朗普反殺主流預測的那一幕又要上演了。
從當時美國社交網絡上的反饋來看，這些人中有人認為特朗普可能作弊了，有的人則威脅要移民國外逃離美國，有的則咒罵選特朗普的人遭到厄運，還有的人將特朗普的勝選怪給了所有美國白人。
一些反感特朗普的美國名人名流的反應甚至頗為極端。比如美國知名脱口秀主持人“崔娃”（即特雷弗·諾亞Trevor Noah）就在他節目的官方賬號上發了一張頗具爭議的動圖，內容是用電影《星球大戰》中的大規模殺傷性武器轟炸特朗普取勝的佛羅里達州……
相對的，在親特朗普的美國福克斯新聞網，多名參與直播此次大選的主播和嘉賓的心情一度相當輕鬆，直播間裏充滿了“歡聲笑語”，有嘉賓還哼出了歡愉的歌聲。
截圖來自福克斯新聞大選直播間的現場
不過，拜登陣營卻並沒有被特朗普一時的領先“嚇壞”。在北京時間11月4日下午1時左右，拜登就與他的妻子親自出面安撫支持者，稱自己“會贏”，理由是很多支持他的郵寄選票還沒有被計入在內。他還預測自己會拿下賓夕法尼亞、密歇根和威斯康星，由此終結特朗普的連任希望。
拜登的這番講話也直接招致了當時“勢頭正盛”的特朗普的反擊。特朗普在下午3時左右召開的發佈會中不僅直接宣佈自己“已經贏得了大選”，還指控拜登陣營談及郵寄選票的事情是因為拜登想搞競選欺詐，可能想靠郵寄選票來作弊，他不會允許這樣的事情發生。
可是，就連親特朗普的福克斯新聞網都指出，特朗普的這種指控站不住腳，因為對於郵寄選票的統計和監管是由美國國會兩黨共同組成的一個機構負責的，不會出現被一個黨操控的情況。
之後，到了北京時間4日晚上，隨着幾個關鍵州投票站的選票絕大部分被統計完成，開始統計郵寄選票後，人們發現特朗普在密歇根、佐治亞、北卡羅來納這三個他不能丟掉的關鍵州的領先程度在快速縮小，最多的也只有不到2%的領先了，而在實際的票數上，特朗普對拜登的領先更是相當微小。
對特朗普的局勢更不利的是，在另一個同樣關鍵的威斯康星州，特朗普4日下午在這裏還曾擁有的優勢，在4日晚上突然就被拜登“反超”了。
這在當時意味着，如果特朗普拿不下威斯康星州，即便他能拿下其他三個關鍵州也無法取勝，還需要和拜登爭奪因為當地的郵寄投票量太大，被延後開票的賓夕法尼亞州。而雖然當時特朗普領先了拜登12個百分點，但這主要是因為很多支持拜登的地區的選票還有郵寄選票還沒有被統計進去。畢竟，在2016年時特朗普和希拉里在這個地方拼殺得極為激烈，雙方都達到了290多萬票，所以4日晚上當拜登的得票數只有不到230萬時，很明顯這個差距是不可信的。
這也是為何連親特朗普的福克斯新聞網，在預測這些關鍵“搖擺州”的勝者時都非常小心，不斷在強調雙方咬得很近，不好預測。該媒體上午流露出的那種輕鬆的情緒，也隨着雙方的戰局重新陷入僵局，進而呈現出對特朗普不利的走勢，而漸漸逝去。從4日深夜到5日凌晨，福克斯很長一段時間裏只能拿特朗普在佛羅里達的表現“自我安慰”，一些心態崩潰的福克斯主播更是陷入了一種“歇斯底里”的狀態，開始跟着特朗普一起炒作這次選舉是“腐敗”的，民主黨和拜登在搞“欺詐”，只會讓特朗普變得更“偉大”......
美國“賭博市場”對於特朗普和拜登誰會贏的預測也同樣經歷了這種“過山車”般的曲線。先是在北京時間4日早上，多家賭博公司認為拜登穩贏，幾率一度達到近7成。到了4日中午時，隨着特朗普拿下佛羅里達州並在其他幾個關鍵州呈現出領先的局勢，這些賭博公司的預測又出現了“反轉”，一度認為特朗普贏下大選的幾率逼近7成甚至8成，但到了4日晚上特朗普和拜登又互換了勝率。只是這次之後，拜登會贏的趨勢就沒再變動過了。
從北京時間5日凌晨3時起，這場熬人戰局的局勢進一步明朗了起來，在威斯康星徹底失守後，特朗普又丟掉了密歇根，已經敗像顯露。但令人無奈的是，由於美國剩下的幾個州因郵寄選票堆積，開票速度緩慢，5日基本上沒有任何新進展，到了6日才有了新的發展。
6日白天，先是拜登支持者的郵寄選票繼續發力，不僅令拜登在賓夕法尼亞這個特朗普之前還有很大優勢的關鍵州實現了追平，更令他於下午意外在佐治亞州反超了特朗普，拿下了這個原本特朗普堅定認為會歸屬自己的關鍵州。到了6日傍晚，特朗普在賓夕法尼亞州也失守了。同時，在內華達和亞利桑那這兩個特朗普的陣營始終不願意承認輸掉的關鍵州，他的機會也幾乎“油盡燈熄”。
到了7日，特朗普也仍然沒有扭轉這些關鍵戰場的戰局，反而又被拜登進一步拉大了差距，連“理論上”湊齊270個選舉人團票贏得連任的可能也幾乎消失殆盡了。
終於，到了北京時間8日0時， CNN、紐約時報等多家美國主流媒體、乃至親特朗普的福克斯新聞網，都認定拜登已經贏下了內華達和賓夕法尼亞，由此贏得了此次大選，將在2021年入主白宮。
拜登本人也已經正式接受了自己勝選的結果。在一份8日凌晨1時發佈的聲明中，拜登表示他和他的副手哈里斯很榮幸能得到美國人民的信任，並表示他希望人們能夠放下彼此的分歧和爭執，團結起來，彌合分歧。
根據CNN的報道，目前多個國家的官員都紛紛向拜登祝賀當選，比如德國和愛爾蘭的外長、法國巴黎的市長等。
有趣的是，早在7日中午，當時還沒有被確認贏得大選的拜登就透露，他和哈里斯已經開始在準備防疫政策等接班後的工作了。
一個更加對立、撕裂的美國
可不論希望拜登如何表示他對美國的未來樂觀和有信心，並呼籲美國人團結起來，至少在短期內，美國恐怕都不會因為他的勝利，就迎來翻天覆地的積極變化。恰恰相反，即便他接下來能順利入主白宮，他所面臨的挑戰也是空前的。
為何？首先，就如我們文章前面所説，拜登眼下最緊迫的一個問題是特朗普和他的支持者拒絕承認他贏了，並已經明確表示他們不會“善罷甘休”，將會和拜登在計票問題上大打“法律戰”，甚至會一路鬧到美國的最高法院。有美國媒體還擔心雙方的支持者可能還會在街頭爆發衝突。
根據美國CNBC新聞網的報道，特朗普拒絕承認敗選，稱“選舉遠沒有結束”
實際上，早在4日下午選情開始偏離特朗普和倒向拜登時，特朗普就已經開始在他的社交賬號上頻繁發帖，稱自己之前優勢正在“神秘消失”，拜登的選票卻突然大量增加，這“很奇怪”，以此暗示拜登方面在“作弊”。特朗普還在5日凌晨2時突然要求威斯康星州重新計票，稱當地的計票有問題。而後，在5日凌晨到7日拜登宣佈勝利之前，他又不斷髮了數帖，表示佐治亞、密歇根、賓夕法尼亞等多個關鍵州存在選舉欺詐問題，尤其是郵寄選票有問題。他的支持者和保守派媒體也紛紛指控拜登一方的選票有來自“死人”和“非美國人”的“假票”，儘管他們並沒有拿出任何確鑿的證據。
就在多家美國主流媒體認定拜登勝選前幾分鐘，特朗普還曾一度發帖，稱自己才“贏”了大選，而且是“大勝”。
看到特朗普的這個態度，或許很多人會覺得他“輸不起”。但從特朗普一方的角度來看，他們輸掉大選的過程着實太過“幻滅”。就以賓夕法尼亞州為例吧。在4日晚間，在郵寄選票還沒開多少的時候，特朗普曾一度以297萬餘票遙遙領先於拜登的229萬餘票。可到了6日上午11時，隨着越來越多的郵寄選票被開出，拜登的得票數猛增了近100萬票到了323萬餘票，而特朗普同期只增加了30多萬到了327萬餘票。結果到了6日晚10時，特朗普在賓夕法尼亞被徹底反超。
其他特朗普輸掉的關鍵州，如密歇根和威斯康星，也都是特朗普前期領先，但隨着郵寄選票的出現而被迅速逆轉。
由此可見，這郵寄選票給拜登帶來的“後勁”有多麼強大。可對特朗普來説，這種先給他很大的希望，再將這希望一點點奪走的方式，無疑是“蝦仁豬心”式的。他這麼一個吃不得虧的人，自然不會接受這樣一個結局。
但話説回來，不論特朗普的心態有多崩潰，連親特朗普的福克斯新聞網都意識到他對拜登“作弊”的指控缺乏足夠的依據。福克斯的一些評論員支持，特朗普陣營不僅得拿出證據，而且還得是能打動法庭的證據，這太難了。
其次，一個對拜登和美國未來將帶來更深遠影響的問題是，由於拜登在此次大選中險勝，在美國幾個關鍵州的得票數還與特朗普差距極小。而在總得票數上，特朗普此次大選中獲得的全部選票，甚至比他4年前贏得的那次大選還要多，這還是在計票還沒有完全結束的情況下！
圖為特朗普在2016年和2020年大選中的得票數，可以看到截至7日下午6時，他今年的總得票數就已經比4年前多了超700萬
更魔幻的是，雖然美國媒體都説拜登的總得票數超越了此前奧巴馬在2008年創下的6940萬餘票的勝選最高得票數，但特朗普在11月7日下午已經獲得的超7000萬票，也同樣打破了這個記錄。這更令他成為了美國大選史上得票數最高的敗選者。
美國《新聞週刊》甚至因此猜測這是不是預兆着特朗普在2024年還會回來參選，哪怕那時他已經年近8旬
這所反映出的一個尷尬現實是，美國還有近一半的人認同的不是拜登和他的政策，而是特朗普的政策方針。
不僅如此，從親特朗普的福克斯新聞網的報道來看，這些支持特朗普的人對他和他的理念不僅相當忠心，他們還對拜登所拋出的美國要“團結”的説法“嗤之以鼻”，認為拜登所代表的政治勢力與他們是“水火不容”、“你死我活”的。
美國《時代》週刊就在一篇最新報道中很生動地表示：拜登即便贏了，他將面對的也是一個“特朗普的美國”。
截圖來自《時代》週刊的報道
那麼，就拿美國目前最頭疼的新冠疫情來説，這些特朗普的支持者也就更認可特朗普所宣揚的那套新冠肺炎疫情“不嚴重”，美國“無需搞封鎖”的看法，甚至會認為想搞封鎖性防疫政策的拜登會導致他們失業，進而激烈地抗拒。
據福克斯新聞網的報道，特朗普曾多次表示投票拜登就是選擇封鎖，失業和痛苦。
同時，歐洲方面如今暴發的二次疫情，也會令拜登更難説服支持特朗普的那些美國人去支持他的防疫政策。歐洲一度被美國主流輿論認為在防疫上比美國“更認真”，可如今這些國家卻要再次進入嚴格的封鎖狀態了，這興許會對不少美國人在是否支持封鎖性防疫措施的問題上，進一步產生“勸退”效應。
更何況，應對新冠病毒這種狡猾的病毒，最需要的就是一個國家“上下齊心”，可團結在美國現在卻是最大的稀缺品，倒是分裂這種最利於病毒傳播的環境在美國隨處可見……
截圖為《華盛頓郵報》對於歐洲疫情形勢嚴峻，意大利等國將重新採取嚴格防疫措施的報道
另外，拜登本人其實也並不是一個有自己明確政策方向的總統人選，民主黨將他推出來參選更多看重的是他在不同人羣中的“折中性”，乃至他身上的“奧巴馬時代”的烙印。拜登自己都曾表示他是一個“奧巴馬-拜登式的民主黨人”。所以，比起特朗普的“個人主義”，拜登背後的民主黨內各方勢力將是他真正的操手。
圖為去年拜登接受媒體採訪時表示自己是“奧巴馬-拜登式的民主黨人”
可這個黨內部也潛藏着各種矛盾。《紐約時報》在其一篇最新的分析文章中就指出，民主黨內部那些渴望對美國的資本主義進行更激進改革的年輕勢力，就有可能會在拜登執政的4年裏與他鬧出不少矛盾。
福克斯還指出，倘若尚未正式確認的美國參議院改選結果，最終以共和黨守住了參議院多數席位而收場，拜登及其背後的民主黨操手想落實他們的政策和構想，也將難上加難。
圖為《紐約時報》對於民主黨內部矛盾的報道
福克斯的一些主播甚至還懷疑，78歲的拜登能否有體力和精神力領導當下的美國，稱他過去幾天裏發表講話時精神狀態不佳很差，“口胡”不斷。
不過話説回來，拜登面臨的這些巨大的困境，倒也揭穿了美國主流媒體此前一直在營造的一種錯誤的認知，即美國的問題“只是特朗普一個人或他和他身邊幾個人的”，只要把他和這些人換掉美國就能“天亮”了。
正如我們前面所説，美國真正的現實是，哪怕美國的疫情這麼嚴重，哪怕美國的主流大媒體天天都在轟炸特朗普，美國社會有近一半的人是支持特朗普的，是認可特朗普的許多觀念的。這些人不僅比2016年還多，而且其中不僅有白人，還有一定比例的拉丁裔、黑人以及亞裔等非白人羣體。實際上，這不斷在增加的近半數美國人，才是讓美國在過去4年裏一邊國際上各種“退羣”，一邊在國內大搞“反智主義”的“民意基礎”，特朗普不過是他們授權的代言人。
圖為美國《新聞週刊》報道稱今年特朗普獲得的來自非白人羣體的選票比4年前多
遺憾的是，美國主流媒體之前一直在選擇性地屏蔽掉這些真實存在的人，或是傲慢地認為這些人一定會被自己的價值觀所感召。可從這次選舉的結果來看，雖然特朗普輸了，但美國主流媒體也輸了。
雖然這些媒體此刻説着“美國要團結”這種“漂亮話”，他們其實並沒有吸取2016年特朗普贏得大選時就該吸取的教訓，過去4年裏沒有真的想要去“團結”這些特朗普的支持者，而是還在用自己的“政治正確”去“逼迫”對方就範。或許以前特朗普沒有出來的時候，這個方法確實有效，可如今當這些人有了特朗普這個“離經叛道”的代言人給他們撐腰後，這股力量早已不是美國乃至西方的“建制派”精英強壓就能壓得住的。
所以，如果美國這些主流媒體如今因為特朗普輸了大選，就想當然地認為美國會“好起來”了，然後將特朗普這一大羣支持者説成“只是一小撮渣滓”，並繼續用自欺欺人的“民調”把這些特朗普的支持者給屏蔽掉，甚至還由此認定4年前特朗普能贏也只是因為希拉里太弱，那麼美國很可能會在拜登執政的4年後，再度迎來另一個“特朗普”。別忘了，2016年時特朗普的“橫空出世”，正是發生在奧巴馬那所謂的“美好8年”後。
圖為特朗普此前的一個競選拉票活動現場，圖片來自《紐約時報》的報道
最後，除了美國國內的問題，此次大選還有一個挺值得咱們中國人關注的有趣話題：那就是隨着拜登的獲勝，在大選前夕曾那些瘋狂支持特朗普，並猛烈攻擊拜登及其家人的“港獨台獨”等反華勢力，將如何面對這個明年就將入主白宮的新主人？