最近#00後整頓職場#登上了微博熱搜榜，裏面有各路年輕人怒懟領導的戰績。但與此形成鮮明對比的是，今年高校畢業生規模首次超千萬，加上疫情導致的經濟增速放緩，使得青年失業率達到了恐怖的18.2%，這讓畢業生面臨的就業壓力陡然增加。即使是找到工作等待入職的同學，也有可能被迫成為了無業遊民，近期不少造車新勢力“毀約應屆生”就是非常現實的例子。
近期，在理想汽車被曝出毀約校招生之後，小鵬汽車也被曝出了同樣的情況，持續引發關注。對於部分造車新勢力毀約應屆生的舉措，網友們看法不一。有網友認為車企在臨近畢業之際大規模毀約，會讓應屆生很被動，這是沒有道德底線的行為。也有網友認為目前大環境糟糕，企業本身有調整人員規模的權利，應該對企業多一些寬容。
理想、小鵬毀約，都拿應屆生開刀
“我們畢業生被逼上絕路了。”一位自稱被車企解約的校招生表示，去年通過校招途徑，獲得了小鵬汽車發放的offer，隨後與該公司簽署了就業協議。但最近，小鵬汽車HR稱因為業務調整，不能提供就業崗位，僅提供5000元補償。該名同學還反映，和他一樣情況的學生有20多名學生，而解約的理由也是各種各樣，比如學校不行，又比如説不太適合。
隨後針對此事，小鵬汽車回應表示：由於部分部門崗位調整與績效優化，涉及了少量應屆畢業生和相關員工的調整，會繼續溝通，妥善處理。比較諷刺的是，小鵬汽車創始人何小鵬曾經還對外公開表示：“新鮮的血液給我們帶來的不僅僅是人數的增加，更是新鮮的理念和創新能力的注入。所有的主管都需要重視有潛力的應屆生，對他們要有更多的耐心，要肯花時間培養有潛力的畢業生。”
此前，理想汽車也陷入了類似的風波之中。本月初，理想汽車被曝出陸續取消2022年校招生的續聘，裁掉應屆生涉及的部門，包括攝像頭自研和內部系統。針對此次毀約，理想汽車給出回應跟小鵬汽車大同小異：因為業務調整，部分崗位被關閉，並且會提供調崗選擇和解約賠償的方案。不過相比小鵬汽車賠償的5000元違約金，理想汽車則是賠付了一個月工資。
從到處搶人，到大量裁員，造車新勢力的發展如同“過山車”。要知道，以“蔚小理”為代表的造車新勢力前兩年還到處發動“搶人大戰”，並且薪酬福利都非常有誠意。而何小鵬還曾親自下場去招募大學畢業生，甚至為此推出了《挑戰吧!新鵬友》的微綜藝，這也顯示出造車新勢力們“求賢若渴”。
目的是開源節流
前有理想汽車，後有小鵬汽車，這些頭部造車新勢力接連發生“毀約校招應屆生”事件，或與現階段企業成本壓力擴大，疫情導致業績不及預期等因素有關。
以小鵬汽車為例，其2021年營收為209.9億元，同比增長259.1%。與飆升的營收相比，小鵬汽車的盈利狀況並不容樂觀，其2021年淨虧損為48.63億元，同比擴大78%。理想汽車同樣不樂觀，其前不久剛發佈了今年第一季度財報，其營收為95.6億元，同比增長167.5%；淨虧損1090萬元。汽車交付量上，理想ONE今年一季度交付量為31716輛，環比減少10%。
燒錢、虧損本是造車新勢力最常見的關鍵詞，但進入2022年，多重因素影響下，造車新勢力也不得不開始勒緊褲腰帶。選擇剛出社會的應屆生“下手”，正是企業成本最低的“降本增效”的方式之一。不過，這樣的舉動確實會讓應屆生很被動，目前校招基本結束，很多被毀約的同學找不到工作，這也需要企業能多為員工多考慮一些。
借用吉利汽車創始人李書福説過的一句名言：“一個沒有社會責任心的企業，最終總是會被市場無情拋棄，這樣的企業是不可能實現永續經營的。”所以，小鵬汽車和理想汽車這種行為造成了很大的負面社會影響，對品牌形象是非常不利的。
近期車企承受多重壓力
“毀約應屆生”事件登熱搜後，也有另一種聲音傳出，勸應屆生去相對穩定的傳統車企。但是，覆巢之下，已無完卵。面對原材料價格不斷上漲，芯片等關鍵零部件的短缺，讓傳統車企同樣倍感壓力。
特別是4月初以來，由於長春、上海、浙江一帶疫情反彈，汽車行業受到影響非常大。全行業的供應鏈、物流和生產出現了被嚴重擾亂的情況，牽一髮而動全身，整個汽車供應鏈遭受巨大沖擊，車企的生產節奏也被打亂。
疫情的影響，人們的消費信心也在下降，車市宛如進入了寒冬。數據顯示，4月國內汽車市場銷量為104.3萬輛，同比下降35.5%，環比下降34.0%，僅相當於2011年4月份國內乘用車終端銷量水平，可以説在疫情的打擊之下，國內車市一夜回到11年前。
壓力確實存在，但辦法總比困難多。隨着穩步推進復工復產、加快疏通產業鏈堵點卡點，再加上一系列購車優惠政策的出台，汽車產業出現積極信號，汽車市場依舊很有希望持續向好發展。
在臨近畢業之際大規模毀約，這確實損害了畢業生的切身利益和前途。不過，造車新勢力目前也面臨不少挑戰，而且他們也進行相對應補償，也應該對企業企業多一些寬容。總之，如何保障廣大畢業生的就業權益，不僅是畢業生關心的大事，也是社會關注的焦點。而企業也應該更合理制定崗位安排，因為隨意毀約不僅對企業形象是一種損害，也會讓外界對企業價值觀產生質疑，這對其後續發展產生不利影響。