光明日報駐布魯塞爾記者 劉軍
“（西方）從阿富汗撤軍，不僅僅是軍事上的失敗，也是西方價值觀的失敗”。這是歐盟外交與安全事務高級代表博雷利日前在歐盟外長會議上得出的結論。
博雷利的話深深地戳到西方的痛處。20年來，歐洲追隨美國，為在阿富汗反恐和建立所謂“民主國家”出人、出槍，甚至讓年輕的歐洲士兵血灑異國他鄉。然而，20年後，當美國做出撤軍的決定後，歐洲人不得不按照“老大”的節奏和時間表撤出，至今仍留下一批曾為西方國家工作的阿富汗“合作者”。連日來，歐洲媒體在問：20年的西方民主實驗為何在阿富汗走到今天的境地？如何才能避免此類“慘敗”再次發生？今後歐洲應如何處理與美國的關係？歐洲何時才能擺脱美國的軍事保護傘自立於世界？
近期以來，歐盟連續召開成員國駐歐盟大使會議、歐盟內政部長會議、防長會議、外長會議，但沒有一次會議提出了有效的解決方案，沒有一個歐洲國家能夠回答這些涉及歐盟利益的問題。8月31日的美國人與塔利班達成的“撤離期”過後，懷着“黃金時代”殖民主義思想的某些西方國家自以為仍可以像過去那樣為所欲為，“掌控和主宰”別人的命運，竟要求阿富汗塔利班允許歐洲人繼續所謂的“撤離行動”，遭到塔利班斷然拒絕。隨後，法國等西方國家以局勢混亂，安全得不到保障為名，提出在阿富汗設立“安全區”，試圖通過所謂的“安全區”收留外國人和為歐洲國家工作的阿富汗人。塔利班同樣拒絕了這一要求。
博雷利在日前結束的歐盟外長會議上表示，歐盟面臨最緊迫的工作是因應難民危機，以及與塔利班政府合作找到解決方案。在接納阿富汗難民問題上，歐盟內部分歧巨大。歐洲議會議長薩索裏表示，一些國家已經開始接受阿富汗難民，而歐盟卻沒有一個成員為此制定出明確的政策。有歐洲議會議員呼籲，2015年出現的難民危機尚未結束，防止再次出現難民潮的最好辦法是避免在阿富汗出現人道主義危機。歐盟人道主義援助署負責人日前稱，近半數阿富汗人的生存依賴國際援助。如果不能及時得到人道主義援助，阿富汗每天將有百餘名兒童因缺醫少藥和營養不良死亡。歐盟應開闢一條針對阿富汗難民的人道主義救援通道。
據悉，歐盟對外行動署正在緊鑼密鼓地研究如何與阿富汗“新主人”合作的方案。歐盟的設想是在喀布爾或在卡塔爾首都多哈設立一個“聯絡處”，負責處理歐盟與阿富汗的“外交事務”。歐盟對外行動署還希望在阿富汗周邊的“重要國家”——比如俄羅斯和中國，成立協調處，仰仗其他國家的幫助協調歐阿關係。然而，這些年來，歐盟追隨美國在世界各地耀武揚威，恃強凌弱。歐盟因克里米亞問題對俄採取了嚴厲的制裁措施，並一再延期，俄亦採取了反制裁措施，歐俄正處於嚴重交惡狀態。與此同時，雖然歐中相距遙遠，並無直接利益衝突，歐盟一些人卻唯美國馬首是瞻，近年來在一些領域對中國無端指責，指手畫腳，歐洲的一些北約成員還配合美國派軍艦挑戰中國領海主權。由此看來，歐盟在阿富汗問題上是否能夠得到俄、中等大國的支持和幫助是一個大大的問號。
阿富汗的“潰敗”讓西方社會開展了一場大反思。有評論批評歐盟缺乏具有魄力和眼光的政治家，再次提出了歐洲“軍事獨立”問題，認為作為北約成員，歐洲人離不開美國的軍事保護傘，被裹挾着參與美國的軍事行動。如果歐洲不能實現軍事獨立，就不可能在政治、外交、經貿、金融等領域“獨立”，就難以真正成為世界重要的一極。此外，不少歐洲人在遭遇阿富汗潰敗後，對曾經號稱“放之四海而皆準”的西方“普世價值觀”產生了疑問。有學者分析，脱離歷史、宗教、文化、經濟發展水平和社會環境背景的“普世價值觀”是不存在的，如果將西方價值觀強加於人，不僅水土不服，而且還會激起當地人民的強烈抵抗。20年來，西方宣稱在阿富汗建立了所謂的“民主制度”，實際上卻危如累卵，離心離德，民心渙散。擁有數十萬現代化裝備，並接受過西方正規軍事訓練的政府軍面對塔利班不戰而降，箇中滋味只有西方人能夠體驗得到。博雷利在承認“西方價值觀失敗”的同時強調，歐盟未來在“援助”第三方時，應在國計民生、國家治理和反腐等多領域與“受援國”尋找共同點。
歷史和現實再次證明：在飛機、導彈支持下的西方“普世價值觀”不能在阿富汗“生根開花”。阿富汗是阿富汗人民的，阿富汗的前途和命運應由阿富汗人民來決定。
（光明日報布魯塞爾9月8日電）
《光明日報》（ 2021年09月09日 12版）
來源:光明網-《光明日報》