服役期間妻子出軌要離婚，丈夫請求親子鑑定索賠，法院判了

近日，江蘇省鎮江市丹徒區人民法院審理了一起涉軍離婚案，妻子因在丈夫服役期間出軌生子，被判離婚，並退還丈夫撫養費、賠償精神損失費。

案情簡介

李陽與張謹相識相戀後，於2015年12月底登記結婚。婚後，李陽仍在某部隊服役，張謹則留在鎮江生活工作。2017年6月張謹生育一男孩小宇。兩人本就聚少離多，又因性格差異經常為瑣事爭吵，夫妻感情逐漸淡化。2019年2月，張謹訴至法院要求離婚，未獲准許。後李陽回想訴訟離婚的過程，越發覺得疑點重重，認為妻子只要求孩子的撫養權，既不需要自己支付撫養費也不要求分割夫妻共同財產，還找身邊朋友勸説其同意離婚，行為十分異常，便要求做親子鑑定。此時，張謹承認在丈夫服役期間，曾與另一名男子來往密切。

2019年9月李陽赴鎮江看孩子，得知妻子已辭去工作並帶着孩子藏匿起來。由此，李陽更加認定張謹不忠於婚姻、婚內出軌，致使其精神、經濟利益極大受損。為維護自身合法權益，李陽遂訴至法院，要求離婚，返還撫養費並支付精神損害賠償金。

被告張謹辯稱，原告認為自己婚內出軌並要求親子鑑定，僅是猜測沒有證據，不應得到支持。是因為原告很少關心家庭，對兒子不盡撫養義務，才導致婚姻關係破裂。對於財產分割，李陽服役期間上交少部分工資，大部分開銷由自己承擔，因此對屬於夫妻共同財產的轉業費及車輛等，應依法進行分割。第一次起訴離婚時，因孩子一直由自己撫養、照顧，遂要求獲得撫養權，但未放棄由原告承擔撫養費的請求。

法院審理

法院經審理查明，2020年9月丹徒分局決定對張謹重婚案立案偵查。根據公安局出具的法醫物證鑑定書，李陽並非小宇的生物學父親。

法院經審理認為，原、被告婚姻關係合法、有效。雙方一致同意離婚，應予以准許。因原告並非孩子的生物學父親，故兒子依法由被告領帶撫養。

關於夫妻共同財產及分割問題，經計算，各項費用屬於共同財產部分合計為141463.81元。因被告存在婚內不當行為，不僅侵害了配偶一方的權利，更侵害了軍人的合法權益，故在分配財產時應對被告予以少分，法院依法酌定被告分得30%的財產即42439元。關於原告主張返還撫養費及精神損害撫慰金問題，因原告並非小宇的生物學父親，其主張返還撫養費符合法律的規定。法院根據雙方的經濟狀況、結合本地實際生活水平，依法酌定被告應返還原告子女撫養費 84000元（2000元/月，2017年6月至2020年11月）。被告對感情不忠已經給原告帶來精神傷害，原告傾注了父愛、投入了精力，卻發現小宇系被告與他人生育，這對原告造成了二次傷害。尤其是原告當時正在服役，被告的行為對原告的情感、精神的傷害無疑是巨大，原告主張精神損害撫慰金50000元，法院依法予以認定。

綜上，依照相關法律規定，法院作出判決：准予原、被告離婚，小宇由被告領帶撫養，相關款項抵扣後，被告給付原告91561元。

法官寄語

對婚姻不忠實，不僅破壞夫妻關係，也傷及無辜子女，更敗壞社會風氣，是法律禁止的行為。因此，離婚後無過錯一方發現過錯方在婚姻存續期間有“出軌”行為，請求精神損害賠償，人民法院應予以支持，以彰顯法律的公正和弘揚文明和諧的社會主義道德觀。在此也要提醒大家，軍人職業具有艱苦性、危險性、犧牲性，選擇與軍人為伴，也就選擇了堅強和奉獻，要互相體諒包容，相親相愛，用愛與誠守護寧靜温馨的“幸福港灣”。

（文中人物已化名）

瀟湘晨報綜合丹徒法院報道