美國賓夕法尼亞大學外交政策研究所地緣政治學負責人羅伯特·卡普蘭1月20日在美國《華爾街日報》網站發表文章稱，美國忽視中東將是戰略錯誤。文章摘編如下：
據稱，拜登政府的中東政策將把重點放在重新加入伊朗核協議和重啓以巴談判上。這可能會削弱以色列和沙特的重要盟友，同時忽視一個華盛頓很少有人談論的核心地緣政治挑戰——中國在中東的影響力越來越大。
不同於華盛頓的許多戰略家（他們按照想象中的重要性來劃分各個地區），中國戰略家對地緣政治有着通盤考慮。他們認識到，在一個更小、更互聯、更離不開的世界裏，區域和大陸需要協同合作、相互流動。因此，中國人知道，有朝一日他們在中東修建的公路、鐵路和港口系統將使其在歐洲和東亞擁有強大的影響力，更不用説在東非。
北京不偏袒任何一方。中國樂於與伊朗、以色列和沙特阿拉伯合作。中國採取了重商主義策略，而非提倡任何觀點。這關乎金錢和交通樞紐，是適合於後現代世界的典型地緣政治。
幾個世紀以來，英國的外交政策旨在阻止任何一個大國主宰歐洲大陸。同樣，現在美國的外交政策應旨在阻止任何一個大國主宰亞非歐地區——英國地理學家哈爾福德·麥金德稱之為“世界島”。
中東地區在美國政府的話語中被污名化了。二十年來，美國在伊拉克和阿富汗付出了沉重的代價，卻幾乎沒有取得任何成果。事實上，這些所謂的永久戰爭已在穩步推進的收官中持續了好多年。拜登政府不大可能扭轉這一趨勢。唯一的問題是如何幹淨利落地完成最後的撤軍。
儘管伊拉克和阿富汗發生了很多悲劇，但以這些悲劇為藉口完全從中東撤離將招致另一場悲劇：如此嚴重的大國力量失衡可能會嚴重削弱美國對俄羅斯和中國的立場。俄羅斯正在升級在敍利亞的軍事基地，並在紅海沿岸的蘇丹建立一個海軍後勤中心。紅海是地中海和印度洋之間的重要通道。
美國在中東有許多明顯的利益。其中包括確保以色列和其他地區盟友的安全，為世界貿易和獲取石油保護海上咽喉要道。追求和捍衞這些利益將阻止其他國家稱霸亞非歐“世界島”。
利比亞的無政府狀態以及希臘和土耳其之間發生海上衝突的可能性增加，只是美國在大中東地區展開收縮的擋箭牌。拜登政府若只重視印度洋-太平洋和歐洲，這在地緣政治戰略上是錯誤的。
來源：參考消息網