預算60萬，頂配山貓，普拉多，牧馬人羅賓漢，低配途樂，FJ酷路澤，差距太大

討論越野車型總繞不開日系汽車，大名鼎鼎的豐田酷路澤系列，三菱山貓帕傑羅，日產途樂等等車型的知名度真的不是一般的高。這些車輛早期藉助B端市場在國內熱銷，同時在非洲中東等地區的銷量也比較理想；尤其是在一些野外勘探或救援領域中比較常見，然而這就能説明這些車的技術水平高嗎？答案顯然是否定的：日系越野車型（涵蓋皮卡）的主要熱銷區域是「第三世界國家」，而且大部分都是“水比油貴”的區域；業內涉及海外車輛業務對此類的評價往往最真實，這些車的熱銷首先是因為價格低，其次是因為技術落後所以沒有什麼質量問題，但是油耗都是比較離譜的。

所以這些特殊的車輛也只有在特殊的區域，才能被特殊的用户認可；僅討論內燃機技術則可以直接淘汰這些車，超大排量動力羸弱是核心缺點，重點是這些機器的排放標準都不符合最新的「6-a」。結果則是合資車型停產，進口選項全數無法上牌，包括FJ酷路澤與途樂等車。

三菱技術，粘性聯軸節，中央差速鎖，所謂的超選四驅的核心就是這些了，功能可以實現智能分動全時四驅，同時可以鎖止後回到分時四驅狀態進行越野。這種技術看似非常先進，甚至被吹噓到無所不能，然而已經無法上牌的途樂就能否定帕傑羅的四驅系統。途樂裝備的「多片式離合器限滑差速器」有機械鎖止的功能，也就是在濕式多片離合正常四驅分動的狀態下，同樣可以通過電機控制機械鎖止回到分四狀態。

參考博格華納生產的電機機械版本的限滑差速器，只要用這套系統的車輛都和帕傑羅沒有區別；而且嚴格意義上濕式離合結構要比粘性聯軸節更先進，三菱汽車很多年都沒有技術研發升級，所以用的系統也都是比較落後的了。如果要選擇全時四驅加中差的越野車型，目前最佳的選項應當是【Ford·F150系列】；這台全尺寸的皮卡首先排放達標，3.5T-V6發動機動力澎湃，匹配的10AT手自一體變速箱級別目前最高。重點全時四驅的限滑差速器可機械鎖止，在此基礎上後橋用牙嵌式差速鎖，前橋用託森差速器，可以説每個車輪都有非常強的脱困能力。

帕傑羅的動力是非常差的，其裝備的3.0L-V6自然吸氣發動機，技術水平幾乎還是上世紀的標準。最大功率128kw，最大扭矩255N·m且到4000轉才能達到峯值；越野車需要的是低轉速輸出高功率，説白了就是需要大扭矩才行，否則車輪高轉速才能有充足的動力脱困，但是高轉速難道不會打滑嗎？優秀的1.5T渦輪增壓發動機已經有130kw/300N·m（1250~3500rpm）水平，其實帕傑羅才是真正的“小馬拉大車”，匹配5AT的性能體驗用一塌糊塗評價是不過分的。

似乎日系汽車粉絲認為豐田汽車是無所不能的，技術水平不説全球領先，但至少比美系汽車強得多。這種迷之自信完全是基於其一毛錢不值的“情懷”，豐田品牌知名度最高的「蘭德酷路澤」系列，原型車就是基於威利斯Jeep逆向打造；二戰後美國實際控制日本的階段，豐田獲得了Jeep的代工權限，慢慢學習才復刻了這樣一台越野車。在技術研發方面日系汽車品牌沒有什麼拿得出手的，普遍被認為是日系車發明的技術其實都是美國與歐洲的產物。

阿特金森，米勒循環，渦輪增壓，託森差速器，H型發動機等等。聽名字就能感受到發明者是誰，所以日系越野車型只是價格高，但是並不代表技術和品質高。比如取消了託森差速器的最後一代普拉多，分時四驅前後沒有差速鎖，這不就是比北汽212多出了電子限滑嗎？

動力方面3.5L-V6發動機的動力儲備也過於差，最大功能率206kw需要到6000rpm達到峯值，符合越野車型的需求嗎？最大扭矩的365N·m也要到4500轉發力，如果用過柴油動力越野車的話，對於普拉多的評價往往都會很差，且變速箱匹配的6AT級別也有些低了。

【JEEP·牧馬人】有兩個版本：盧比肯分時四驅，撒哈拉全時四驅。真正越野應當選擇盧比肯，因其分動箱雖然沒有差速鎖但也沒有差速器，掛入四驅模式後前後橋會穩定的分動；重點是前後橋都有牙嵌式差速鎖，即使在通過角、接近角和縱向通過角都相同的前提下，盧比肯的越野穩定性也要超越普拉多、途樂以及帕傑羅。然而牧馬人的車型設計決定了即使四驅水平相同，其通過能力仍會是最強的；似乎接近角應當是38°，離去角31°，通過角25°，在量產汽車中是爬坡角度最大的越野車。至於那些號稱能爬超40度坡道的車輛是在撒謊，因為那是坡比的概念而不是坡度，按照正反切函數計算45坡比其實才24.22度而已。

盧比肯裝備的發動機為GSE系列2.0T，動力儲備為195kw/400N·m（3000rpm）；排量低很多但動力卻很強，而且增壓器的介入轉速節點很早，在1000-3000轉區間內的輸出功率仍舊有明顯領先優勢，這點從匹配8AT變速箱仍可破百突破7秒得到印證，似乎日系越野車都是沒有這種能力的。而且盧比肯的分動箱有4倍的扭矩放大擋，峯值1600N·m的動力儲備用於越野，貌似也是非常高的水平了。

牧馬人的質量表現被吐槽的比較多，尤其在日系越野車用户的嚴重肯定是比較差的；然而這台車的百車故障率僅為153，很多號稱省心的合資品牌代步轎車與SUV，標準還都在200/300區間。客觀事實無法在否定了，但是也不能否認牧馬人的“非主觀·故障率”是高一些的；因其用户總會進行很誇張的改裝，實際用車也是會去“豁車”的。汽車越野運動實際只有兩個話題，那就是「改裝＋維修」，為了穩定性和保值率是不應該討論越野話題的。所以目前僅存的合資與進口越野車中，盧比肯仍舊是最佳選項，再有就是奔馳G500了。