梅根·馬克爾和哈里王子的公關團隊長期以來一直在鼓吹他們從王室助手那裏得到的待遇不公平。
但是王室記者凱特·尼科爾森認為梅根·馬克爾和哈里王子關於他們王室不公平待遇的鼓吹，通過威廉王子感染新冠後的處理方式得到了驗證。
總是責怪其他人，不是嗎？
梅根·馬克爾和哈里王子是否受到了王室的不公平待遇？
這是梅根的支持者多年來一直堅持的立場。
《每日快報》的凱特·尼科爾評論道:
威廉王子感染新冠病毒的掩蓋與哈里王子和梅根·馬克爾關於他們在王室裏收到的不公平待遇的説法形成了鮮明的對比。
威廉王子隱瞞他的確診確實是不對的。
凱特·尼科爾隨後提到梅根·馬克爾的自傳《尋找自由》:
奧米德·斯考比和卡洛琳·杜蘭所著的未經授權的傳記《尋找自由》在8月份出版，該書想要描述出哈里梅根夫婦戲劇性退出王室的背景。必須指出的是，這對夫婦都否認與作者在傳記上有任何合作。
真的嗎?還在假裝哈里和梅根沒有參與這本書嗎?
兩位作者還聲稱，這本書是根據他們在皇家記者團的工作經驗和獨立報道撰寫的。即便如此，書中稱哈里和梅根還是很難在王室圈內找到自己的盟友。聲明稱:“他們能信任的王宮工作人員屈指可數。這對夫婦的一位朋友把老衞士稱為“毒蛇”(vipers)。
這裏有相當多的東西需要解讀。
威廉王子做了他認為正確的事，很多媒體不同意他的觀點。
“老衞士”和“毒蛇”這些外號讓王室的工作人員不會心甘情願和哈里與梅根一起愉快和諧的工作。
如果報道屬實，梅根·馬克爾和哈里王子應該從未在營造積極的工作環境方面下過功夫。
因為大部分“泄露”給媒體的信息都是通過梅根的匿名“朋友”和“知情人”透露的。
事實上，一些人認為正是她對策劃宣傳內容的痴迷促使她在英國發起了反對媒體的運動。
可以肯定的是威廉王子是按照他所認為的英國的最大利益行事的。
可以預見的是威廉的這個問題將在接下來的幾個月裏持續被拖出來。