香港《南華早報》網站11月4日發表了題為《蓬佩奧未能讓亞洲反對中國，這應是對美國鷹派政策者的警鐘》的文章，作者為中國南海研究院訪問學者馬克·巴倫西亞。文章認為，蓬佩奧亞洲之行的任務和主旨，是在錯誤的時間對錯誤的觀眾給出了錯誤的基調。對許多東南亞、南亞國家而言，蓬佩奧的作風是傲慢自大的。由於經濟一落千丈，這個飽受疫情折磨的地區對他發出的信息充耳不聞。他在外交上的失敗凸顯了美國對該地區及其利益的無知和誤解。全文摘編如下：
美國國務卿蓬佩奧最近一次、很可能是最後一次正式訪問亞洲。他先後訪問了印度、斯里蘭卡、馬爾代夫、印度尼西亞，最後一刻還訪問了越南。美國外交政策的表象是，以所謂“自由開放的印度洋-太平洋”理念為幌子，設法説服這些國家加入反華聯盟。
每到一站，他都批評中國。但作為回饋，他聽到的卻是拒絕跟風。
在斯里蘭卡，當蓬佩奧就中國的所謂“債務陷阱外交”提出警告，要求其不要與中國走得太近時，該國總統拉賈帕克薩否認陷入了所謂“債務陷阱”。他還強調，斯里蘭卡是不結盟國家，並將繼續保持這種姿態。他隨後發推文説：“斯里蘭卡將一貫保持長期中立的外交政策，不會捲入大國集團之間的鬥爭。”
印尼也是一個令美方大失所望的國家。鑑於印尼與中國在南海的爭端，蓬佩奧肯定認為他可以説服該國總統佐科·維多多與美國一道遏制中國。
維多多對蓬佩奧説，他希望美國瞭解發展中國家、穆斯林國家和東南亞國家的利益。
蓬佩奧在最後一刻抵達越南似乎是為了挽救這一任務。但這個東南亞國家的長期政策是不與另一國結盟反對第三國。
蓬佩奧亞洲之行的任務和主旨，是在錯誤的時間對錯誤的觀眾給出了錯誤的基調。對許多東南亞、南亞國家而言，蓬佩奧的作風是傲慢自大的。由於經濟一落千丈，這個飽受疫情折磨的地區對他發出的信息充耳不聞。此時，這個地區需要中國這個主要的經濟夥伴。
這些國家——甚至包括印度——不希望被迫在當前的霸主（美國）和它們的鄰國（一個崛起中的大國）之間作出選擇。還有一些國家——就像中國一樣——質疑美國主導的現有國際秩序的一些關鍵點，其中包括對所謂“軍艦航行自由”和情報調查的解讀。
蓬佩奧的使命似乎基於這樣一種假設，即大多數亞洲國家都認同美國的觀點——中國是一個“危險的敵對大國”。如果是這樣，蓬佩奧會發現這種假設是錯誤的，亞洲拒絕加入美國對華鬥爭的態度將是強烈且廣泛的。
他在外交上的失敗凸顯了美國對該地區及其利益的無知和誤解。
來源：參考消息網