對於一些價格比較便宜的車來説，裝備的大燈可能是鹵素的，不會有LED這麼好的光源給你們，但LED大燈的光線是更亮的，有着更好的照明效果，檔次也比鹵素的要高上不少，看起來更有面子，現在換一個LED燈的價格是不貴的，所以那些車主經常會去用LED燈來替換掉原來的鹵素大燈，今天我們就來講一下用LED燈替換鹵素燈所存在的一些問題。鹵素大燈有沒有必要換LED大燈？看完這四點就知道了
第一個也就是車主最關心的年檢問題，如果我們將鹵素燈拆下來換成LED燈的話是屬於改裝車輛的行為，要去車管所進行備案的。你私自換了沒有去備案的話車輛的年檢發現以後是通過不了的，而且這個時候你想去車管所備案是不可以的，超過了規定的時間，你只能把燈重新換回來。如果你真的要更換，需要再去換之前就向車管所備案，經過同意以後你才能去換，要不然都是無效的。
第二個就是會加劇我們車險理賠的難度，進行過車主理賠的都知道車輛出問題以後，向保險公司提出理賠是非常麻煩的，他們會經常找各種理由進行拒賠，當你把鹵素燈光換成LED時，你也要去通知保險公司更換合同的，要不然當你大燈出現問題或者是因燈光問題而造成的交通事故時，保險公司會説你私自改裝車輛，這樣他們的責任就會輕了，就有理由少賠或者拒賠了，很多人不知道就吃了大虧。
第三個就是會增加車輛自燃的風險，鹵素燈光和LED燈光的幅散程度是不一樣的，兩者可能釋放的熱量是差不多的，但鹵素燈光是均勻的分佈在各個地方的，LED燈光不同，它們有着更加集中的光線，所以LED燈比鹵素燈光亮度更高，照明效果更加好。
所以LED大燈對散熱材料的要求是更高的，一般要使用銅作為散熱材料，但那些搭配鹵素燈光的車輛一般是使用鋁作為散熱材料的，散熱效果不好，容易導致燈內温度過高，產生自燃現象。
第四個就是鹵素大燈自己的優勢了，任何事物都有自己的優勢和劣勢，LED燈的優勢就在於照明的亮度高，但在大霧天氣或者下雨天氣就不行了，穿透性非常的弱，照明效果會大打折扣，鹵素大燈正好和它相反，穿透性非常的強，在視線不好的時候也能夠輕鬆穿過，帶給我們更好的視野，所以在雨天或者霧天的時候，鹵素燈光是比LED燈要好的。
車輛既然敢以這樣的配置賣給我們，説明是足夠我們在日常中使用的，要是因為車輛自帶的出場燈光不行而引發事故的話，車廠需要負責任的，所以我們完全沒有必要去將燈光進行更換，這樣費時還費力。鹵素大燈有沒有必要換LED大燈？看完這四點你就知道了