2018年，洋河股份申請註冊的“洋河年份原漿”被國家工商行政管理總局商標局（經改革部署後也稱知識產權局）作出了“不予註冊的決定”。
對於這個結果，洋河還沒説什麼，古井卻坐不住了。
2019年5月6日，古井貢酒因對國家知識產權局駁回“洋河年份原漿”商標註冊存在異議，向北京市知識產權法院提起行政訴訟。
法院的意思很明白，人家洋河的商標註冊申請被駁回，跟你們古井貢酒有毛關係。
然而對於這個裁定，古井貢酒依然不依不饒，又於2020年5月向北京市高級人民法院提起上訴。
然而，北京高級人民法院最終認為：原審法院裁定駁回古井貢酒公司的起訴，並無不當。古井貢酒公司的相關主張不能成立，本院不予支持。且此次裁定為終審裁定，也就是説，事情板上釘釘了，古井貢酒沒法繼續上訴。
100多箱洋河小曲現絮狀懸浮物 質量瓶頸難突破
"散酒門"等事件爆發後，洋河做了大量公關及品牌工作，同時高喊"品質革命"，但今年再被曝出100多箱酒裏出現絮狀懸浮物。
今年3月，陳姓經銷商正規渠道購買的100箱洋河小曲裏，白色渾濁懸浮物清晰可見。有絮狀懸浮物的這箱酒，每瓶酒的瓶蓋都十分完好，沒有打開的跡象。瓶蓋上的噴碼顯示，這批酒的生產日期均為2019年7月1日，生產廠家是江蘇洋河酒廠股份有限公司（以下簡稱"洋河酒廠"）。該批次洋河小曲酒的《成品酒出廠檢驗報告》中關於產品的技術要求是：無色透明、無懸浮物、無雜質、無沉澱。檢驗結果是：無色透明、無懸浮物、無雜質、無沉澱，為合格產品。
洋河依靠着有點急的策略讓自己走到了今天的位置實屬不易，但再往前走，這就不是着急能解決的事情。業績提升與品牌建設本來就是白酒企業的重點難點，而洋河的"品質"與消費者的"口碑"卻雙雙擱淺，再加上市值跌出行業前三，讓本來就已經艱難發展的洋河"雪上加霜"。試圖重回"茅五洋"的行業格局，恐怕洋河這次的"夢"要做得久一點了。