4月26日下午，四川省南充市中級人民法院召開司法助力鄉村振興新聞發佈會，通報了一批典型案例。其中一個案例是，一位百歲老人癱瘓在牀，住在老年公寓，每月生活及護理費為2500元，但6名子女就贍養問題互相推諉，怠於履行贍養義務。老人無奈之下起訴6名子女，其中最小的孩子都已年逾六旬。
↑資料圖 圖據圖蟲創意
據悉，呂某生於1919年，年逾百歲，其丈夫王某已去世。呂某與其丈夫王某共同生育了王某甲、王某乙等6名子女。幾年前呂某不慎摔倒，導致身體癱瘓，生活無法自理。呂某作為百歲高齡老人，已完全喪失勞動能力，無生活來源，且傷後癱瘓在牀，常年需要護理，現居住在某老年公寓，每月生活及護理費為2500元。然而各子女就贍養問題互相推諉，怠於履行贍養義務，故呂某起訴王某甲、王某乙等6名子女，要求各子女每月支付贍養費500元。6名子女對贍養呂某的方式和所需要的生活費、醫療費等存在爭議。
審理中，法院到呂某所居住的老年公寓調查其實際生活照料情況，呂某認為自己癱瘓在牀，居住在老年公寓更加方便獲得全面照管。對於呂某居住在老年公寓的方式，王某甲有較大異議，其餘子女都願意選擇尊重呂某意願。
法院認為，根據《中華人民共和國民法典》第二十六條規定，成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。呂某因喪失生活自理能力居住在養老公寓，以便身體、生活得到周全照顧，獲得養老公寓服務必然產生相應費用，其要求子女以給付贍養費的方式履行贍養義務符合法律規定。
法院一審判定，對於呂某在養老公寓所需贍養費每月2500元，首先以其每月的養老金和高齡補貼共計310元支付，對於不足部分2190元，綜合考慮各子女的年齡大小、經濟收入狀況、贍養能力酌定6名子女支付金額不等的贍養費。
一審判決後，雙方當事人均未上訴。法院回訪瞭解到，6名子女在收到本案判決後均自覺履行了判決確定的支付贍養費義務，並輪流到老年公寓照料看望陪伴呂某，履行了精神贍養義務。
法院認為，本案的典型意義在於，鄉風文明是鄉村振興的重要內容，本案的當事人均為老人，呂某年逾百歲，起訴時最小子女也年逾六旬，需要子女進行贍養，人民法院在判決中引用“羊羔跪乳、烏鴉反哺”的傳統典故，告誡子女應當孝敬父母，及時報答父母的養育之恩。同時，積極引導子女履行精神贍養義務，讓老人老有所養、老有所依、老有所安。人民法院通過對贍養糾紛案件審理裁判，充分發揮裁判的指引和教育功能，提倡敬老愛老的良好鄉風民俗，有力促進鄉村振興精神文明建設。
紅星新聞記者 王超
責編 任志江 編輯 郭宇