去年11月，拜登贏得美國總統大選後，有很多外媒分析拜登的制勝秘訣，其中德國之聲的分析認為，拜登是用同理心贏得了總統寶座。
文章援引美國傳播學教授麥金尼的話指出，拜登是個“理性而且穩定，令人安心並富有同理心”的政治家，與特朗普正好相反。
為了説明拜登確實“富有同理心”，文章舉例稱，拜登在面對選民時經常表達對新冠肺炎死者及其家屬的同情，他在一場演講中説：“我要心與每一個不得不忍受痛苦，只能在視頻中向摯愛道別的人同在。他們無法與最親密的朋友、甚至是全家人一同在葬禮上為逝者哀悼。”
但眼下，阿富汗也有一些人不得不忍受痛苦，只能在視頻中向摯愛的人道別，卻沒有引起拜登的重視。
8月16日，阿富汗媒體發佈了一段兩人從美軍C-17運輸機上墜落的視頻，引發全球關注，美國有線電視新聞網（CNN）將其稱為“令人絕望的場景”，並稱這展現了拜登無法否認的阿富汗敗局。
視頻畫面顯示，有兩人從美軍運輸機上墜落。
的確，這樣的畫面不僅令人絕望，更令人悲痛和憤怒，美國以不負責任的方式撤軍，導致阿富汗平民百姓受苦受難，而下此命令的拜登難辭其咎。這幾天，面對來自共和黨政敵的攻擊和各路媒體的詰問，拜登已焦頭爛額。
重壓之下，拜登也暴露了自己的“另一面”。
當地時間8月18日，拜登接受了美國廣播公司（ABC）獨家專訪，就撤軍問題進行回應，這也是拜登在阿富汗局勢劇變後首次接受媒體專訪。他在對話中繼續為自己辯護，聲稱沒有一種完美的方式可以讓美國完全脱身，“混亂是無法避免的”。
如此推責甩鍋的言論從美國總統口中説出，倒也不令人意外，但拜登接下來的一番話，卻引起了巨大爭議。
當ABC主播斯特凡諾普洛斯“不合時宜”地提到兩名阿富汗人從美軍運輸機墜落的畫面時，拜登打斷了主播的問話，強調：“那是四天前、五天前的事了！”
當主播追問拜登第一次看到那幅場景的感受時，拜登説：“我想的是，我們必須控制住局面、必須更快採取行動、必須以能夠控制住機場的方式行動，我們做到了。”
至於那兩名墜亡的阿富汗人，拜登的心顯然沒有與他們同在。
拜登此番表現令人大跌眼鏡，有人發推特嘲諷道：“富有‘同理心'的總統也就到此為止了，還有，那是兩天前的事。”
推特截圖
還有不少美國網友指出，難道四、五天前的事情，拜登就不用回應了嗎？
拜登的點在哪裏？難道他四、五天前不是總統？還是他不記得了？
事情發生在五天前還是五分鐘前不重要，關鍵是亂局以及由此導致的死亡要算在他頭上。
拜登在回應此問題時缺乏同理心，本屆美國政府其他官員的回應也同樣無情。
日前接受微軟全國廣播公司（MSNBC）專訪時，美國常駐聯合國代表格林菲爾德被問如何看待美國的“朋友和盟友”不得不扒在撤離飛機上離開這個現象。格林菲爾德的回應是否認，她説：“我們的朋友和盟友並沒有掛在飛機上，他們得到了美國政府的支持，我們正夜以繼日努力幫助人們撤出。”
主持人追問：“你覺得掛在飛機外面的人是誰？”得到的回應是：“我不知道。”
她不知道，或許是因為她不想知道。畢竟在她眼裏，這些人都不是美國的“朋友”或“盟友”。
英國媒體18日報道稱，從美軍運輸機上掉落的兩人是兩兄弟，他們是家中僅有的子嗣，平日靠在市場賣西瓜為生。（文/唐立辛）