先花33萬開寶馬3系,再花35萬買奔馳C級,車主:兩者平分秋色

隨着工業的高速發展,汽車行業的競爭也進入了白熱化階段。無數車企百花齊放,無數好車繁花似錦。獨具匠心的雷克薩斯ES,其地位無可替代。“實用派選手”豐田卡羅拉,同級別車型見之也要退讓三分。在汽車製造技術突飛猛進的而今,只有找準自身發展的目標,才能實現鶴立雞羣。正如寶馬3系和奔馳C級。

小韋是圈內知名的老司機,4個月前,兄弟借給他一輛寶馬3系,現在終於可以換一台奔馳C級,奔馳C級已讓他開了2個月,行駛也達到了3600公里,奔馳C級到底比不比寶馬3繫好?比照寶馬3系,奔馳C級差別在何處?且聽車主為大家全面剖析!

先花33萬開寶馬3系,再花35萬買奔馳C級,車主:兩者平分秋色

先開寶馬3系

外表很不錯,個人感覺比G20好看,不喜勿噴。但是遠光燈吐槽下,感覺遠處還是看不太清燈光射的有點暗,屁股的上蹺不太喜歡,個人觀點,不喜勿噴,沒掛沒擦,還不知道漆怎麼樣。

內飾設計非常有科技感。整體格調還行,用料很一般,比上一代好,尤其是駕駛位,液晶屏幕信息也豐富,經常夜車,氛圍燈很加分。

先花33萬開寶馬3系,再花35萬買奔馳C級,車主:兩者平分秋色

標軸的空間整體來説還是夠用的。置物空間的確不是強項,但是該有的置物功能都有,只不過每一個都不算大,還好,中間很難受,只適合倆人,後備箱容積夠大,四口之家短途出門的行李妥妥能放下。

還可以這一代車型已經偏向舒適了。車內較安靜,空調冷卻快,車輛在過減速帶時候,震感減輕了很多,後排挺舒服的,前面座位有點低,提升不到我要的高度,我172。

先花33萬開寶馬3系,再花35萬買奔馳C級,車主:兩者平分秋色

動力還是那個熟悉的配方和味道,B48。運動模式下,油門反應靈敏,推背感十足,動力相對於本田傑德的1.8自吸有明顯得提高,但因為是渦輪增壓,低速有躥頭感,很明顯。

駕駛沒得説,畢竟寶馬。底盤結實,路感反饋的很清晰,除了運動,還是能照顧到舒適度的,轉彎沒有推頭等情況,讓人很有信心,剎車表現我不錯,輕踩制動就有反應,對剎車有信心。

先花33萬開寶馬3系,再花35萬買奔馳C級,車主:兩者平分秋色

再開奔馳C級

顏值:外觀沒有説的,相信各位買這車外觀佔據很大衣部分。自動行駛燈光很到位,外觀漂亮帥氣,流線設計,感覺很好,是個大眾大眾途安,小奔沒露底漆,大眾途安露了。

內飾比寶馬和奧迪要漂亮,豪華感覺很好。在4s店加裝了電動尾門,層次滿滿,説老實話,語音識別率真的挺差,沒有異味,按鈕和空調出風口都有清脆的回撥聲。

先花33萬開寶馬3系,再花35萬買奔馳C級,車主:兩者平分秋色

空間一般,比較緊湊。手套箱,放點票據、證件、文件還是夠的,還可以鎖起來嘛,取出來,頭頂空間不是很足夠其他空間夠用了,後尾箱的空間還是蠻大的,基本地買菜購物還是綽綽有餘。

反正開着沒啥不舒服。空調相當給力,室外26度,車內曬的很燙,一開空調瞬間變冷,懸架有點硬,過坑,減速帶,都得慢速過,畢竟新車,過大坑還是有點心疼的,包裹性不錯,就是後一排頭枕略硬,座位較短,不過也沒人座。

先花33萬開寶馬3系,再花35萬買奔馳C級,車主:兩者平分秋色

動力給滿分,運動模式可以飛起來。只要肯給油舒適模式也給力的,整體感覺很棒的,沒有以前2.0的好,但家用也差不多了,不過我又不去下賽道,上下班,高速超車這些也沒什麼問題。

駕駛感受個人覺得還行,只是不太滿意20碼以內速度、起步時。畢竟是前置後輪驅動,駕駛比較精確,轉彎也不錯指哪打哪畢竟bba,層次在這裏不會差,這中車是不會捨得走泥路的,出去基本都走高速了。

結語:

寶馬3系:外觀就這樣吧,不會讓我眼前一亮,但也不會覺得不好看,説實話我真不太懂什麼叫操控。奔馳C級:奔馳的舒適型還是很不錯,S超車就是相當的輕鬆了,動力隨叫隨到。我給寶馬3系 85分,奔馳C級 92分,我很中意奔馳C級這款車,特別是它的外觀讓我垂青。雖然有些方面沒有寶馬3系優秀,但只有奔馳C級才是我的最愛。身邊有很多同學都在考慮這款車,我相信大眾的品味,其實買得起它也容易,年薪等於車價的一半就開得起!人都沒有完人,車當然也不可能絕對的完美,適合自己才是最重要的。對比了兩款車之後,我想説三個字:都很好!那麼,先花33萬開寶馬3系,再花35萬買奔馳C級,車主:兩者平分秋色。大家有什麼想法呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1547 字。

轉載請註明: 先花33萬開寶馬3系,再花35萬買奔馳C級,車主:兩者平分秋色 - 楠木軒