法國《世界報》網站3月3日刊登一篇題為《從軟實力角度講，歐盟在疫苗問題上遭遇巨大失敗》的文章，作者為西爾薇·考夫曼。文章討論了歐盟在疫苗供給和分配問題上的“失敗”以及由此產生的內部分裂。全文摘編如下：
在鄰國紛紛開始收到歐盟訂購的新冠疫苗時，烏克蘭成了仍在尋找如何獲得疫苗的孤家寡人。原因比較好理解，因為鄰國俄羅斯的“衞星V”疫苗被排除在外了。基輔為此將希望寄託在了其在歐盟最靠譜的支持者——波蘭身上。
烏克蘭外長德米特羅·庫列巴解釋説，華沙最初慷慨承諾會從進口的疫苗中拿出120萬劑給烏克蘭。但是，面對歐盟疫苗交付進展緩慢以及藥企降低交付量，波蘭擔心本國民眾都無法接種，因此撤回了當初對烏克蘭供應疫苗的承諾。
2月23日，烏克蘭終於收到了首批疫苗：來自印度工廠生產的50萬劑阿斯利康疫苗。這對於4400萬烏克蘭民眾的疫苗接種來説杯水車薪，但是烏克蘭心存感激。庫列巴就此評論説：“我們要有幽默感。”而在歐洲南部的塞爾維亞，大批民眾接種了來自中國的疫苗。從軟實力上來講，這就叫巨大的失敗。
由於無法回應深度親歐民眾的希望，歐盟錯過了對鄰國推廣其模式的一個良好時機。它給俄羅斯和中國提供了一條寬敞的大道。歐盟，其社會模式、其科學、其價值觀，爽約了。
內部“裂縫”
除了這一對外的弱勢之外，歐盟內部也存在分裂。為避免出現災難性的不平等，歐盟去年希望通過統一採購疫苗促成團結，然而目前團結正在出現裂縫。
邁出第一步的是匈牙利總理歐爾班·維克托，他不會錯過在不脱歐的情況下挑戰歐盟的任何機會。歐爾班接收了歐盟並未批准的俄羅斯和中國的疫苗，還別出心裁地親身接種了一款中國疫苗，而不是歐盟向匈牙利提供的阿斯利康或輝瑞的疫苗。不過事情發展至此，也沒什麼太大意外。
然而，斯洛伐克及捷克3月1日決定採購俄羅斯的“衞星V”疫苗，這就有更多的意味了。兩國本是“良好歐盟國”，尤其是斯洛伐克。採購俄羅斯疫苗在斯洛伐克引起了巨大的政治動盪，但是令人失望的疫情態勢迫使政府最終還是做出了這一決定。以反俄羅斯而自豪的波蘭，則希望（與兩國）稍微拉開點距離而轉向了中國。這四個中歐國家組成的“維謝格拉德集團”，成為首批與歐盟疫苗團結戰略脱鈎的國家。
這能令人聯想起其他一些事情：2015年，難民危機也曾體現了同樣的裂縫。6年後，歐盟內部團結的脆弱性在另外一個完全不同的問題上再次體現了出來。
另外，還可以發現一個縫隙。丹麥和奧地利宣佈正在和新冠疫苗接種比例全球領先的以色列洽談合作生產疫苗。再一次，歐盟的團結被破壞了。奧地利和丹麥選擇自己顧自己。這很殘酷。
行動“拖沓”
到底發生了什麼呢？歐盟和疫苗是2020年新冠疫情沉重打擊歐洲大陸這一件事的兩面。去年7月，歐盟信誓旦旦地稱統一採購疫苗，就像當初推出經濟復甦計劃一樣。然而，執行起來卻沒有達到人們的期望。
首先，在訴求不同的各成員國關注下，身處危機的歐盟委員會在疫苗採購合同的洽談上就十分拖沓。英國首相約翰遜孤注一擲，想通過疫苗來挽救衞生危機並緩解脱歐留下的傷痕。而在第二輪疫情時歐盟不想激化接種疫苗與否的輿論戰，顯得過於謹慎。對危機過於敏感的歐盟，始終停留在一個舒適區裏：預防性原則和官僚主義。奧地利總理塞巴斯蒂安·庫爾茨就此表示：“歐洲藥品管理局在疫苗批准方面動作太慢了，而疫苗廠家在供貨上又出現了瓶頸。”
隨後，疫苗接種活動的組織缺陷和對阿斯利康疫苗有效性的懷疑接踵而至，而且以法國總統馬克龍為首的多國領導人對此表示了不滿。截至3月1日，在交付給歐盟的4300萬劑新冠疫苗中，只有3000萬劑實施了注射。
還沒有到無可挽回的地步。法國和德國在竭力幫助捷克。歐盟及其成員國也開始把腳踩在了油門上。民眾已經睜開眼在看，也許會實現的。但是，要付出何種代價尚未可知。（編譯/蘆龍軍）
來源：參考消息網