在新能源的大浪下,似乎什麼車都能新能源,並且新能源加持之後,都能有一定buff疊加。比如家用小車,開銷更少了;性能跑車,加速更快了;行政轎車,靜謐性更強了。那麼,新能源皮卡,也會更有優勢,更具市場競爭力嗎?
為什麼突然會問這個問題?一方面,在新世紀之後,先後經歷轎車和SUV繁榮期的中國市場,需要一個新的增長點。另一方面,疊加皮卡解禁、皮卡乘用化等趨勢下,皮卡市場也被越來越多廠商所注意。正好近期吉利旗下立足新能源高端皮卡的RADAR雷達品牌,以及首款純電皮卡雷達RD6都已經正式發佈。我們也從技術角度,來聊一下未來的新能源皮卡,會是什麼樣子。
純電平台造皮卡,放不放得下是重點電動皮卡,其實我在學車的時候就接觸過。當時是一種比較粗放的改裝版本,小容量的電池,只要能夠怠速運行就足夠,連空調自由都實現不了,只能説駕校場地充電很容易。當然,現在少量做新能源皮卡的車企,其技術運用自然不再是粗放選手。但或多或少,也沒有擺脱自身燃油車型的影子。
而新時代的純電皮卡,毫無疑問得納入各大廠商的純電平台架構之中來。比如説剛發佈的雷達RD6,就是基於SEA浩瀚架構打造。該架構下誕生的車型,還有極氪ZEEKR 001,以及smart精靈#1等等。不過純電平台首先要應對的一個問題或許就是尺寸。
比如雷達RD6目前在預訂界面公佈的車身數據,其長寬高就達到5260/1900/1830mm,軸距3120mm。如果只看這個參數的話,它在長度、高度和軸距上都要比定位中大型車的極氪ZEEKR 001大一圈。就這,在皮卡車型之中還是比較“秀氣”的,參考福特F-150,其車長都已經接近6米了。而目前已知的SEA浩瀚架構可以支持1800mm-3300mm的軸距,與其説該架構尺寸上的天花板是給E級車留的,還不如説是給首先專注皮卡的RADAR雷達品牌留的了。
只要平台架構能夠兼容皮卡車型需要的尺寸,那麼接下來皮卡的獨特身材,或許能夠發揮純電平台架構更大的潛力,以及帶來更多驚喜。還是以雷達RD6為例,在SEA浩瀚架構基礎上,打造重心更低的底盤,以及前後50:50的配重比,以及電四驅等等,都會是較為輕鬆的事情。畢竟,這些在尺寸相對更小的極氪ZEEKR 001上都已經能夠實現。
不過,相對於極氪ZEEKR 001把雙電機版本調校到零百加速3.8秒的水準,雷達RD6目前披露出來的信息該成績為6秒級別。這裏很顯然做了一個取捨,雷達RD6同時發佈的純電續航里程方面能夠超過600km,這一成績並不亞於極氪ZEEKR 001的幾個超長續航版本。但在能耗方面,顯然塊頭更大,且是皮卡定位的雷達RD6要明顯更高。
這種取捨,預計在未來的純電動皮卡車型中,也是常態。在慣性思維下,長久以來主流採用柴油動力的皮卡車型,除了低扭強勁,其實在性能方面其它的表現就只能説是乏善可陳。6-8秒的零百加速區間,對於皮卡這種大塊頭來説,已經足以稱得上性能出色。同時,電動機初段迸發高扭矩的特點也與柴油機貼合,但無論初段還是後段,電機的表現都可謂是柴油機的plus表現。
妥協續航,能想心思的地方很多但是續航方面就不盡然了,純電動車的續航一直是困擾其推廣的重要因素之一。特別是皮卡這種強出行屬性,甚至是功能屬性的車型,更需要較長的續航來保證其應用場景的推廣。而聊回SEA浩瀚架構,支持800V電壓系統的補能效率,以及理論上可以實現NEDC工況下20萬公里無衰減,長達200萬公里的動力電池壽命等等,也是為純電皮卡的使用場景奠定了基礎。
至於動力電池方面,皮卡車型還有得天獨厚的優勢。龐大的車身讓電池佈局更為容易,甚至可以不那麼追求過高的能量密度。皮卡車型甚至還可以適當犧牲一下貨倉的容量,來實現更多的電池應用,以及更優化的電池佈局。延伸下來,或許能量密度相對較低,同時成本也低,表現更為穩定的鈉電池,都能通過純電皮卡來首先推廣。以此降低純電皮卡的成本和售價,進一步拓寬它在乘用車環境下,特別是相比純電SUV的綜合優勢。
畢竟目前的純電SUV,更多還是偏向於城市屬性,僅僅是兼容更大空間而已。在多路況和裝載能力上,與皮卡車型都有顯著差距。而在這方面,純電SUV又有自身的侷限性。一方面SUV在結構上如果要擴充裝載能力,成本壓力就會更大。其次,強調多路況行駛能力,電池組的安全系又需要另外花心思。比如Jeep牧馬人目前也只能在插混方面試水,同時將高密度的電池包“藏起來”才行。當然,大部分的純電SUV在乘員艙舒適性方面不出意外都會優於皮卡。這也是皮卡車型需要補齊的短板之一,但是綜合來看,純電皮卡無疑更像是一個多面手。面對更多家庭用車單一的中國消費者,或許這樣的多面手,在市場上的潛力也會更大。
顏值也是生產力,電能就是核心競爭力而就算是在皮卡車型內部進行對比,排除前面對於性能、成本等維度的討論,純電動皮卡在設計與功能性上的潛力,無疑也更大。首先設計上,純電皮卡與其它純電車型沒有什麼不同,封閉式前臉、更符合空氣動力學的流線型,甚至是更多天馬行空的設計語言,它都能夠兼容。從這點來看,雷達RD6作為RADAR雷達品牌的首款車型,在設計上還是顯得“保守”了。即使不看貨倉,也能知道這就是一台皮卡車型。但即使如此,雷達RD6的A柱流線型,以及較短的前艙依舊“暴露”了更為乘用車化的設計風格。
至於功能性方面,雖然雷達RD6還沒有披露內飾部分,但其實在純電動架構的加持下,皮卡車型的身份並不會影響智能化功能的水準。而曝光的信息中,誇張的外接電源面板也能讓人提起不小的興趣。目前,無論是福特全新的F-150系列,以及國內的比亞迪,都很注重推廣類似的“移動電站”功能。對於皮卡車型而言,該功能意義甚至要大過SUV,它能將純電皮卡的多生活場景覆蓋的意義最直觀的反映出來,同時也是燃油時代皮卡難以賦予的功能。
寫在最後:在我看來,新能源與皮卡的結合,或許是能夠帶來比轎車、SUV等領域更大意義的組合。因為後兩者要麼從誕生開始就針對乘用車場景,要麼也已經完成了乘用車化的主流轉型。而皮卡無論在印象中,還是從目前的產品線來看,都還在朝着乘用化發展的初級階段。而純電動的加入,除了能夠解決傳統皮卡在乘用場景很多難以規避的問題之外,皮卡車型本身的特點,也能幫助純電動系統更好的融入到乘用車體系中來。