到底是什麼造成了這種“不正常”，後續調查應該給出一個合理的解釋
5月8日下午，網傳呂梁山革命博物館館長高宇峯被離石區區長張海文推倒昏迷的消息，以一種非常罕見的方式迅速引發了輿論的聚焦。當日深夜，呂梁市政府新聞辦公室發佈通報，使得該事件在第一時間有了一個初步的結果。
其中透露了幾個關鍵細節：關於事件起因，通報稱，“高宇峯到張海文辦公室，要求解決博物館開展有關活動經費補貼問題”；關於館長是否被區長推倒，通報認定，“接待高宇峯整個過程中，張海文沒有辱罵，沒有與高宇峯有任何肢體接觸”，並指出“高宇峯右手中指皮膚見一處1.5cm表淺劃傷，沒有昏迷情況”。
↑山西呂梁山革命博物館館長高宇峯。呂梁電視台視頻截圖
這一通報信息與最初引爆輿論的博物館“自曝”內容有着不小的出入。但有一點，官方通報和博物館方面所透露的信息是一致的，即事件本質上是一起因個人向區政府“討債”而引發的糾紛。其內核反映出來的問題，是相當嚴肅的。
綜合目前的信息來看，此事尚留存的最大疑問之一就是，欠款的數額問題。涉事博物館副館長在接受採訪時表示，“一共300萬元”；也有該博物館另一工作人員表示，“離石區政府大概欠200多萬元”。而區長張海文在接受採訪時則稱，“該館長拿出一份材料，將原本150萬的經費提高到300萬”……於是，在雙方未能就欠款數額達成一致的情況下，也就有了後續大家看到的“劇情”。
按理説，雙方合作開展的相關活動已有幾年了，涉及的經費問題理當早就結清。現在卻連具體的數額都還各執一詞，這本身就難言正常。而從博物館方面的説法來看，此前雙方就經費問題或就有過多輪“溝通”。如有該博物館工作人員表示，“一等就是幾年”；該館副館長也稱，“高宇峯多次前往區政府詢問款項進展，但資金卻一直沒有到位”。若這些説法屬實，如此艱辛的討要過程，或早就為雙方矛盾的爆發留下了伏筆。
耐人尋味的是，涉事博物館為了討債，最終鬧得如此“不歡而散”，甚至還需要借輿論來把事情“鬧大”，這也自然引出另一個現實問題——如果民辦博物館與政府合作辦活動的款項這麼難拿，若是其他普通民企來討債，會不會同樣被動呢？
到底是什麼造成了這種“不正常”，後續調查應該給出一個合理的解釋。因為事件發展到目前，顯然已並不只是館長與區長之間的個人“恩怨”問題。
有報道指出，因百萬經費鬧得“不可開交”背後，也暴露出了離石區財政的捉襟見肘。比如，區長張海文在2022年2月作政府工作報告時就直言，離石區存在收支矛盾突出的問題，政府債務特別是隱性債務規模偏大。且從當年預算數據看，該區的確面臨着收支不平衡的問題。
即便財政有壓力是事實，卻也不是可以拖欠債務的理由。無論如何，欠債還錢，天經地義，政府部門更該作好示範。
政府信用也是營商環境的重要組成部分，打造和維護好的營商環境，政府需要當好帶頭人。9日上午，離石區政府官網發佈了呂梁市紀委監委關於開設營商環境投訴舉報監督專線的公告。公告的內容很短，但指向的問題卻不可謂不重要——為進一步優化營商環境，呂梁市紀委監委開設投訴舉報監督專線，專門受理對公職人員在服務企業和羣眾中不作為、慢作為、推諉扯皮、吃拿卡要等問題的投訴舉報。優化營商環境，當地正在行動。
紅星新聞特約評論員 朱昌俊
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：[email protected]