沒有“黑警”,只有黑暴!香港監警會的報告説明了什麼?

昨天(15日)下午,香港監警會發表《關於2019年6月起〈逃犯條例〉修訂草案引發的大型公眾活動及相關的警方行動》專題審視報告。

沒有“黑警”,只有黑暴!香港監警會的報告説明了什麼?

香港監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)成立的獨立機構,其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須彙報投訴的處理和調查工作。本次的報告是去年修例風波以來,香港監警會首次對公眾關注的警方行動進行集中回應,報告一共分4冊、16個章節,其分量可想而知。

這份報告究竟寫了什麼?回答了哪些公眾關切的問題?筆者認為至少有三個方面:

一是對修例風波以來,公眾強烈關注的幾次警方行動進行梳理澄清。

沒有“黑警”,只有黑暴!香港監警會的報告説明了什麼?

在監警會的報告中涵蓋六個特定日子發生的事件,包括6·9金鐘事件、6·12中信大廈事件、7·1衝擊立法會事件、7·21元朗站事件、8·11葵芳和太古站事件及8·31太子站事件,監警會指出挑選這六個日子是基於當中涉及投訴眾多,或受公眾高度關注。

每一個事件監警會都用了一個章節的篇幅,詳細解釋了事件的起因經過、社會投訴的內容、警方的處理,最後基於事實給出了公正客觀的結論。

例如在8·31太子站事件中,監警會認同警方封站決定,認為能有效阻止“暴力示威者”逃走及協助警方拘捕行動,同時能防止站外示威者進入車站“搶犯”,要求港鐵安排特別列車押送被捕人也是“審慎和明智的決定”。

對於太子站警方“打死人”的謠言,監警會認為是沒有任何依據的,“香港是人口稠密的城市,想要掩蓋公眾場合有人死亡的事件,需要大量部門、人士和機構互相勾結,幾乎是不可能的事情”。

這是對謠言明確的駁斥。去年修例風波期間,反對派人士和煽暴媒體經常截取警方執法過程的片段,炮製出一些荒謬的謠言,並煞有介事地要求政府和警隊給個説法,幾乎每月都進行規模較小的示威活動,紀念所謂元朗、太子站及將軍澳事件。如今監警會的結論來了,不知道造謠者們有什麼感想?

筆者覺得,一份報告還不足以讓某些人放棄抹黑警隊的想法。但是謊言説一千遍也不會是真理,在事實的鐵證面前,會有更多人清醒過來,自覺地維護真相。

二是肯定香港警方的執法行為是對暴力行為的回應。

監警會的報告指出,警員不時面對人身致命危險,警方在過去多個月使用武力,是為了應對示威者的非法行動,保障自己及他人免受襲擊。暴力示威事件中,有超過590名警務人員受傷,當中61人入院留醫。警務人員不時面對人身甚或致命危險,但除12宗事件外,只使用了低殺傷力武器。

例如對於去年6月9日晚示威者與警方在立法會綜合大樓外首次發生衝突,報告稱,根據至今收集所得的資料,警方當天顯然並非一開始就使用武力,警方是在部分暴力示威者的暴力行為下,以武力作出回應。報告重申警隊的職責是保持社會安寧及維護法紀,當執勤時面對暴力行為,警方有時必須使用武力應對。

修例風波對於香港“一國兩制”的實踐是一次考驗,而對於香港警隊來説也是一次“大考”。如何結合互聯網上的信息及早作出風險研判?如何在現場區分好暴力示威者和普通市民?如何及時澄清闢謠,回應市民關心的熱點問題?在過去的一年中,香港警隊這支歷史悠久的隊伍歷經了風雨,相信會在未來更為成熟,更好地完成守護市民的職責。

三是揭露了反修例已蜕變為暴力活動,正在將香港推入險境。

監警會在觀察總結中,直言“示威活動在過去十個月已經變質”,由最初的和平遊行及公眾集會演變為激進的街頭暴力示威,導致公眾及個人財產的受損,交通網絡中斷,以及持不同政見人士受到嚴重傷害,包括一宗死亡個案;最近搜獲的步槍、手槍及彈藥和製造炸彈的材料,似乎意味着香港社會正被扯向一個恐怖主義的年代。

報告中還特地提及了網絡空間對暴力活動的助推作用,認為“它動員示威者參與示威活動及為示威活動提供勢頭,通過提供一個平台,用作傳播宣傳資料、仇視警方的訊息及其他無根據的聲稱,以發起集會、進行暴力行為,以及對警務人員及其家屬進行起底”。

監警會指出暴力伴隨的示威活動已經將香港推向險境,“香港失去一個得來不易的美譽,不再是為人稱頌的安全城市,更令人痛心的,是暴力造成的精神創傷,尤其在年輕人的內心烙印。香港正面臨50年來最危急的時候”。

這是一次對修例風波的反思與總結

香港修例風波發生已有近一年的時間,去年以來香港的示威活動從和平遊行逐漸蜕變為愈演愈烈的暴力活動,即使是新冠肺炎影響香港以來,小規模的示威活動仍未停止。

香港監警會的這份報告來得正當其時,既回應了公眾關切的一些熱點問題,同時也揭露了一個反對派們一直不敢面對的問題:究竟是誰挑起的暴力?

在互聯網上,暴力示威者們通過海量的文宣材料將自己包裝成受害者,製造“警隊施暴”的假象,這種宣傳一度矇蔽了很多普通市民。然而報告已經用詳盡的證據材料告訴我們,警方的行動只是基於對違法行為的回應,而真正製造暴力和仇恨的,正是那些高喊着“五大訴求”口號的示威者。

暴力攬炒帶來的危害已經有目共睹,如今香港社會還未走出疫情的陰影,但暴力活動已有捲土重來的勢頭。可那些表態支持暴力示威的人,真的做好“重來一年”的心理準備了嗎?

誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這是香港社會應首先明確的問題。香港的各行業、各社會團體乃至每一個市民都應該支持香港警隊的執法行為,只有將黑暴活動從香港的街頭驅逐出去,危機中的香港才會有光明的未來。

【記者】吳揚

【作者】 吳揚

【來源】 止暴制亂南方號

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2234 字。

轉載請註明: 沒有“黑警”,只有黑暴!香港監警會的報告説明了什麼? - 楠木軒