美容變毀容 兩女子告診所
注玻尿酸後下巴變長 被告稱診療行為無過錯
注射玻尿酸後出現腫塊，且下巴越來越長，慘遭毀容的賈女士和郭女士將北京一家醫療美容診所告上了法庭。二人稱，被告注射的並非玻尿酸，而是生長因子。昨天上午，朝陽法院酒仙橋法庭對兩案進行合併審理。對於原告的説法，被告予以否認，稱診療行為沒有過錯。
賈女士(左)與郭女士在法庭上
下巴變長 丈夫提離婚
昨天上午，43歲的賈女士和29歲的郭女士均到庭。北京晨報記者看到，二人的下巴明顯比正常人長，且中間部分往外突出，呈腫脹狀態。開庭前，二人稱，由於下巴變形，辭去了美容院的工作。賈女士回到了河北老家，因怕被人指指點點，都不敢出門，丈夫也提出了離婚。
賈女士説，她本想去被告處墊高鼻樑，但聽被告介紹，為讓臉部有個完美的中軸線，還需要填充眉骨、淚溝和蘋果肌，下巴也要做一下，於是她就同意了。2015年12月25日，賈女士花14300元接受了面部注射玻尿酸的服務。
治療無果 三倍索賠償
治療後，賈女士下頜部出現嚴重紅腫和包塊症狀。此後，被告又先後四次給她注射“溶解酶”進行消融，但沒有緩解且愈發嚴重。後經中國醫學科學院整形外科醫院檢查，她被告知下頜肌肉內部不存在玻尿酸，“有醫生判斷注射的是生長因子，所以下巴才越來越長。”
經協商，被告退還了賈女士的美容費。賈女士還稱，被告偽造了《門診病歷》，病歷上顯示由錢某注射，但實際上是自稱院長的崔女士所為。賈女士要求被告三倍賠償醫療美容費共42900元、索要傷殘賠償金(以鑑定結果為準)，同時索賠精神損害撫慰金10萬元。
下巴紅腫 拍婚紗擱淺
當初只想墊額頭的郭女士在被告的建議下做了整套美容服務。“被告説我額頭打的是童顏針，鼻子是線雕鼻，下巴和嘴唇注射玻尿酸，臉頰上還被打了很多孔眼，但具體打了什麼，我也不知道。”次日，郭女士整張臉就全腫了。
“被告稱，冰敷、吃消炎藥就可以治癒，還給我看其他人的照片，説是都一樣。”一個月後，郭女士的臉部漸漸消腫，但下巴還有點紅。郭女士按被告的要求再等等，但紅腫仍沒有消失，下巴卻越來越長，原本計劃拍婚紗照也泡湯了。
去年4月，郭女士先後在被告處打了三次溶解酶，其間下巴出現潰爛，又打了消炎針才好，但包塊依然存在。經醫院檢查，顯示注射部位軟組織變厚。被告同樣退還了郭女士費用，郭女士要求對方三倍賠償醫療美容費88800元，其餘訴求和賈女士相同。
否認欺詐 被告稱無錯
“原告説到醫院檢查，確定沒有玻尿酸，但沒有任何書面報告，原告主張欺詐沒有事實依據。”被告代理人稱，被告是正規醫療機構，手術由具有醫生資質的錢某操作。根據病歷，被告使用的玻尿酸符合國家法律規定要求。手術前，原告簽署了知情同意書，同意進行各項治療，整個手術過程順利，診療操作合規，醫療行為沒有過錯。
代理人解釋説，注射玻尿酸會出現常見併發症，一種屬於慢性肉芽腫，是在注射後數週和數月局部炎性腫脹，還會形成結節，兩原告的情況是因玻尿酸注射後根據個體差異產生的併發症。
申請鑑定 是否存因果
“原告所述紅腫和包塊的存在沒有任何醫療鑑定報告，是注射玻尿酸導致的併發症還是與被告無關的其他治療行為導致的？我方不認可注射行為與原告現狀有着因果關係。”被告代理人還表示，兩原告都從事美容工作，有時會給公司推薦顧客，不可能不瞭解被告提供的美容項目和行為。玻尿酸只能在體內停留一段時間，超過一定時間會自然消融。具體時間根據注射量與進口還是國產的以及個人自身代謝不同。
對於被告提及的有原告簽字的術前知情同意書，兩原告均稱從未簽署過。因原告方申請鑑定被告診療行為與損害後果有因果關係，此案將繼續審理。
北京晨報記者 顏斐 文並攝