9月25日，紅星新聞記者從“男子偷情被攔屋內後跳窗身亡”案件被告人楊統朋的辯護律師、北京富力律師事務所主任殷清利處獲悉，日前，他收到聊城市中級人民法院的《出庭通知書》，本案將於今日（9月25日）14時40分在該院開庭二審。
去年2月，山東聊城一餡餅店女員工離職後，在員工宿舍內與男性網友王某奎偷情。被老闆楊統朋發現後，王某奎多次試圖離開宿舍，遭楊統朋阻止，並被其腳踹、手扇；楊統朋還打電話喊妻子過來，“讓他們講清楚。”
被發現、攔阻約20分鐘後，王某奎從位於二樓的宿舍窗户跳出，後不治身亡。
今年4月，聊城市高唐法院一審認定，被告人楊統朋限制他人自由並毆打，其行為構成非法拘禁罪。楊統朋一審被判處有期徒刑10年6個月。法院認為，王某奎之死，與楊統朋的非法拘禁行為具有因果聯繫。
對於這一判決結果，楊統朋表示不服，並提起上訴。今年4月，楊統朋妻子接受紅星新聞記者採訪時稱，其丈夫阻止王某奎離開，系核查屋內是否有財物丟失，王某奎系自行跳樓，與其丈夫行為無關，認為其丈夫無罪。
二審在即，紅星新聞記者獲悉，本案中死者王某奎家屬也對一審判決結果“嚴重不服”。王某奎家屬稱，王某奎“正值壯年、猝然離世，老母老年喪子、終日以淚洗面，妻子傷心過度、精神抑鬱……美滿家庭因為被告人的惡行而支離破碎，致使家庭經濟陷入困難，精神受到了沉重打擊”。
王某奎家屬提出，“一條鮮活的生命因他（楊統朋）而失去，一個家庭的頂樑柱瞬間消失，無論是刑期還是賠償金，均表示不接受。”王某奎家屬請求司法機關對楊統朋加重刑期直至死刑，要求賠償家屬死亡賠償金。
“我們相信，法律會給我們一個公道，犯罪分子會得到應有的懲罰。”王某奎家屬説。
楊統朋辯護律師殷清利則認為，女員工離職後，楊統朋曾告知對方不要再擅自進入員工宿舍，但對方不聽從安排，執意進入宿舍，“這是案發的部分起因。楊統朋阻止王某奎離開，是為了等妻子來現場，查看東西是否丟失，他有臨時控制王某奎的合法、合理理由。”
殷清利説，離職女員工及王某奎均沒有合法理由進入楊統朋租的員工宿舍，在此意義上，王某奎行為可以視為非法侵入他人住宅，楊統朋雖有實施暫時不讓他離開的行為，但並非出於故意剝奪他人人身自由，而是事出有因、有法有據。
“王某奎死亡之後果，是他礙於自己的情面跳樓所致，並非楊統朋限制所致。”殷清利認為，楊統朋不構成非法拘禁罪。
紅星新聞記者 王劍強
編輯 李彬彬