農民老了，退休工資能不能和退休工人平等？答案其實很簡單

我們這的農民有好多交了養老保險的年齡大的比我這工齡三十幾年的工資還高好幾百呢。國家現在的政策沒有偏袒誰，不想交還要白拿錢的才叫囂。

現在很多在外打工的農民也不交社保，不是沒有錢，而是覺得不划算，怕萬一死了拿不到社保，這些農民就等着他們的兒女來養老吧。

首先農民也會有養老金，只要參繳社保費。多與少差距會有的，多繳多得。另外，差距總會有的，如發達地區與欠發達地區，大小城市之間都會有一定差距。當前的問題是要解決好老一代人尤其是農民的養老保障問題。

不是我看不起農民，更不會説農民很落後。在我心裏農民工人，政治地位都是平等的，那問題來了，工人有社保，農民為什麼沒有。其實這要從大多數農民自身找原因，農民大多數人都小農經濟模式，思想受農耕傳統束縛，從來不看新聞，也不關心政治，始終跟不上時代的變化。 九幾年的時候，國家興起養老金的制度，從年頭到年尾，廣播電視，社保宣傳充分在黃金時段佔滿頻道，縣，區，鄉，村各生產隊，層層開會，逐級傳達，可是我們的農民兄弟們，叔嬸阿姨們，個個置若罔聞，對此不屑一顧。 後來國家又給了農民一次機會，從12年始，動員鄉村幹部到每家每户去做工作，嘴皮講爛了，它們也沒有正面聽進去。最後不得已，只好掛橫幅豎在村頭和集市上，天天掛着，以為多少會起點效果的。 時至今日，形勢與政策又有新變化了，城市的工人由於社保政策的指引下，實行多繳多得，長繳多得的好處，高的社保退休金已在5000以上，繳得少的人也有1000以上。 可能是細物潤無聲的浸染下，農民們才慢慢的有了想法，進而去思考了，我認為這是好事。但你不能違反社保政策呀！一分錢沒交，卻要享受着工人待遇，這合理嗎？對那些繳納社保基金的人公平嗎？再説了，國家一旦開了個口子，那天下不就大亂嗎！當然，別有用心的人，懷着不可告人的目的人，想利用國家的弱處，達到自己政治利益願望，那就是另一個事了，事物的性質根本就不是衝着，為農民謀利益，而是在利用農民了。 工資是用工單位給的勞動報酬′！前題是你是憑個人能力單位錄用的正式職工，工資待遇不是進單位就是固定工資，可能一開始很少，經過努力可以考取幹部，也可以考取技術職稱，他些一步步上去的！單位從工資中扣除税金和養老金。所以單位工資差別也很大。退休後根據職稱，職位，工作年限計發退休金。農民種地！收成就是報酬！所以每家報酬也不是平等的！農閒是出去打工，那就看你有什麼技能，一般工一天一百多，水電，鋼管工一天五百，是按天計算的。家中收麥，收秋你又回家了。你讓誰給你退休金？你想幹就幹，不想幹回家了，根本沒固定單位，為什麼給國家要退休金？ 現在就有農村人在領社保，更有很多人在參保交費，不論什麼職業，也不論什麼人，只要參保交費，都會有養老金，同樣，不論什麼職業，也不論什麼人想等天上掉餡餅，都是要怡誤自己的。別怪任何人。

農民朋友，一直認為工人都有退休金，那你的消息是不靈通？城裏的人還羨慕農村呢，有房有地，不交保險，國家還給補助助100元，城裏的下崗失業人員，既沒有田，又沒有地，像農民工一樣，在那打工供，掙來的錢不像農民，買車買房，城裏的下崗職工就不同了，掙來錢買保險，老了，還有退休金，如果城裏人不交保險，那麼到老了，不如農民，農民還有100塊錢的養老金，城裏是一分也沒有，沒地沒房，那就更慘了。