【環球網報道】據《印度斯坦時報》21日報道，印度外交部長蘇傑生在參加慕尼黑安全會議期間，反駁了有關印度與西方之間的關係因為與中國的分歧而有所改善的説法，宣稱印度與西方的關係甚至在2020年6月之前就“相當不錯”。除了談到中印邊境問題，據報道，蘇傑生還警告各國不要陷入因債務困境而接受中國援助的所謂“債務陷阱”。
報道稱，蘇傑生19日在第58屆慕尼黑安全會議上參加關於“印太地區的區域秩序與安全”主題討論時發表了上述言論。與其一同出席這次討論的還有澳大利亞外長佩恩和日本外相林芳正。
據報道，蘇傑生當天在回答有關印度與中國陷入困境的關係問題時稱，“這是我們與中國遇到的問題，問題是——45年來，那裏（中印邊境）是和平的，邊境管理穩定，從1975年起邊境沒有發生軍事人員傷亡”。他隨後宣稱“（後來）發生了變化，因為我們與中國達成了‘不將軍隊帶到實際控制線’的協議”，並罔顧事實聲稱“中國人違反了這些協議”。
“現在，（中印）邊境的狀態將決定（兩國）關係的狀態”，蘇傑生進一步稱，“因此，顯然，目前（印度）與中國的關係正在經歷一個非常困難的階段”。
此外，蘇傑生當天在討論中還反駁了印度與西方的關係因與中國的分歧而有所改善的説法，並聲稱印度與西方的關係甚至在2020年6月（中印加勒萬河谷衝突事件）之前就“相當不錯”。
而在回答有關印度在聯合國安理會就烏克蘭問題投棄權票，以及印度公開反對中國在實控線的行動問題時，這位印度外長聲稱實控線局勢無法與烏克蘭危機相提並論，這兩者是“不同的挑戰”。
《印度斯坦時報》稱，當天坐在聽眾席當中的孟加拉國外長莫門提出了該國需要基礎設施項目資金以滿足人民（發展）願望的問題，並提到中國提供了“一攬子資金”和積極且負擔得起的提議，而來自其他合作伙伴的援助則附帶有很多條件。
對此，蘇傑生的回應明顯帶有挑撥意味——他宣稱各國在接受中國援助的同時不要陷入“債務陷阱”。
印度也拿“債務陷阱”説事，顯然是跟隨了西方的“風向”。關於所謂“債務陷阱”問題，去年12月，中國外交部發言人趙立堅曾強調，所謂“中國債務陷阱”毫無根據，完全是危言聳聽。趙立堅指出，在事實面前，任何抹黑、攻擊都是徒勞的，只會暴露抹黑者、攻擊者的不良用心。個別西方媒體炒作的所謂“債務陷阱”是假，要挑撥中國同相關國家關係是真。在這個問題上，凡是抱着公正的態度，都會得出客觀的結論。
對於中印邊境問題，中國外交部發言人此前多次強調，中印邊境事態的是非曲直十分清楚，責任不在中方。
今年1月中印第十四輪軍長級會談後，有印度媒體評論宣稱，此次會談雖然未能取得實質進展但具有建設性。國防部新聞發言人吳謙大校當時對此回應指出，1月12日，中印兩軍在坦誠友好的氣氛中舉行第十四輪軍長級會談。會談結束後，雙方發佈了聯合新聞稿，稿中可以總結出四個“雙方同意”：一是雙方同意遵照兩國領導人指引，儘快解決剩餘問題。二是雙方同意持續鞏固已有成果，採取有效措施，保持包括冬季在內各時段西段地區局勢安全穩定。三是雙方同意繼續保持軍事和外交渠道溝通，通過對話協商儘快達成雙方都能接受的解決方案。四是雙方同意儘快舉行下一輪軍長級會談。中方認為，此輪會談成果是積極和建設性的。