每年奧運會都有這樣一個羣體在進場時甚是奪人眼球，那就是難民代表隊。難民，他們連歸屬的國家都沒有，卻依舊存活在人們周圍。這些年，爆出了許多難民的新聞，讓人心痛，最出名的便是那個被大海衝到沙灘上的三歲小孩的屍體，他在偷渡的過程中不幸死去，他跪俯在沙灘上似乎在請求世界原諒他的到來。究竟難民的問題如何解決，難民的數量怎樣才可以減少。
在許多有名的攝影師通過攝影的方式向我們展示觸目驚心的照片時，有人不禁發出疑問：現在中國有了一點經濟實力，為什麼不可以幫幫他們？中國能幫嗎？答案是否定的。
早在很久以前的中國，確實接收過一些難民，最後的結局如何？匈奴人與東漢王朝的內戰，突厥人安祿山發動的“安史之亂”等等，似乎都在印證着引狼入室的結局。先不説這些主觀問題，我們聊聊一些客觀問題，中國人口基數大，人均資源少，仍處於發展中國家，這些都是不爭的事實，中國哪裏還能拿出更多的資源去幫助他們，並且難民的引入，一系列的法規會不會需要改變，資源分配是不是又要重新洗牌？無論從主觀還是客觀角度來講，中國都是不能容納來自各國的難民，真的有心無力，並非是太無情，而是歷史的教訓讓人止步於前。
中國對難民極度的嚴格把關，因此很少會出現難民與中國相關聯的新聞，但是正因為西方國家的發達以及接收難民的責任分配，我們時常會看到難民偷渡到西方國家的新聞，還有那些在偷渡過程中被活活餓死悶死的事件。《追風箏的人》中作者描述這個過程為最為難堪的經歷。但是，難民只有逃這一個選擇嗎？難民大多是來自敍利亞阿富汗這種戰亂地區，只要還有戰亂髮生，國家就會一直處於動盪，在自己國家可能會炸死，偷渡到其他國家也許還有一線生機，為什麼不逃呢？
戰亂的國家是這些西方國家對利益追求過程中的犧牲品，他們的家園被破壞與他們有着極大的關係，家破人亡是他們自私的決定，要説中國肩負接收難民的責任，為什麼不説是西方國家更有責任呢？究竟誰才是難民的塑造者，這“爛攤子”又該誰來收拾？