中新網10月13日電 綜合報道，英國議會12日發佈調查報告，評估英國政府應對新冠疫情的措施。報告批評約翰遜政府在新冠疫情初期消極抗疫、漠視國民生命，是英國“有史以來最嚴重的公共衞生失誤之一”。
【英國議會報告評估抗疫舉措】
12日，由英國議會跨黨派議員組成的健康及社會關懷委員會和科技委員會，公佈了首份關於英國抗疫行動的權威調查報告。這份報告主要評估英格蘭地區應對新冠疫情的措施。
報告指出，當局早期聽信部分科學顧問的建議，想要控制傳播速率，讓民眾分批染疫以達成“羣體免疫”，而非直接遏制疫情，結果害死很多人，也貽誤了第一次封城的時機。
另外，英國在封鎖邊境、實施社交距離規定和檢測方面均反應遲緩，既沒有學習東亞國家和地區的經驗，也沒有像其他一些歐洲國家那樣及時調整政策。
報告指出，英國2020年1月底發現病例，3月卻突然叫停小區檢測，直到5月28日才推出國民保健制度(NHS)檢測與追蹤系統。但這個系統同樣緩慢且混亂。
自2020年年初爆發新冠疫情至今，英國受感染的總人數約為820萬，13.8萬人因新冠病毒死亡。報告稱，新冠疫情是百年來“和平時期遭遇的最大困難”。
【“有史以來最嚴重的公共衞生失誤之一”】
這份報告分析了英國抗疫過程中多個關鍵領域的舉措，並對其中的失誤進行了反思。
·疫情之初封城延誤
英國出現第一例感染病例是在2020年1月31日，但到3月23日才宣佈封城措施。報告認為，在疫情出現後，英國政府的應對策略是希望加以管控，“通過感染達到羣體免疫”，而不是阻斷病毒的蔓延。
報告稱，英國政府的這一對策是基於以往處理流感的經驗，而且是在英國緊急衞生科學顧問小組(Sage)的建議下采取的對策，但是英國上下的所有政府官員都沒有對此提出異議，顯示“一定程度的羣體思維”。
這就意味着當亞洲等其他地方的國家在新冠病毒蔓延後立即採取嚴格的邊境管制後，英國並沒有以開放的思維接納采用同樣的措施。
隨後，英國科學家在3月16日改變了建議，政府又等了一週之後才宣佈封城。報告認為，在疫情最初幾周遲遲沒有封城和保持社交距離的建議和決定，堪稱“英國曆史上最重大公共衞生失誤之一”。
·病毒檢測和跟蹤系統“又慢又亂”
報告還批評新冠檢測和追蹤系統推出“又慢又亂”。
英國早在2020年1月就研發出病毒檢測，是最早研發出新冠病毒檢測的國家之一，但是在新冠疫情暴發後的第一年當中卻沒有將這一科研成果轉化為有效的檢測和跟蹤系統。
社區檢測在2020年3月停止，在疫情高峯的數週時間內，只有那些住院的病人接受檢測。英格蘭的醫療保健體系NHS直到2020年5月才推出檢測和追蹤系統，報告稱該系統的開始“緩慢、不明確而且經常混亂”。
·疫情暴露出不平等
這份報告還指出，新冠疫情加劇了現有的社會、經濟和健康方面的不平等，需要認真對待加以解決。報告特別強調了少數民族羣體、有學習障礙和自閉症的人的新冠感染死亡率“高到令人無法接受”。
少數民族的新冠高死亡率有各種原因，其中包括可能的生物原因和因住房和工作條件而增加的接觸風險。對有學習障礙的人而言，則沒有充分考慮到封城隔離會對他們產生的不利影響。
在疫情初期，老人護理院的防疫也沒有得到充分的重視。在沒有充分測試或隔離的情況下，迅速讓老人出院進入護理院，就是一個典型例子説明這一疏忽。
再加上未經檢測的工作人員將病毒從社區帶入老人院使情況雪上加霜，造成數以千計的人死亡，而這些死亡本是可以避免的。
【疫苗研發和推廣成功】
另一方面，報告對英國疫苗的研發和推廣工作提出了表揚。報告稱，新冠疫苗研發和推廣是史上控制疫情最有效的一次大行動，並將最終幫助拯救英國和世界各地無數人的生命。
截止今年10月10日，英國已經接種了9400萬劑新冠疫苗。
在疫情初期採取的一個關鍵步驟是根據英國首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯(Patrick Vallance)的建議，成立了由科學家、國家衞生系統和私營部門的尖端人才組成的攻關小組，而風險資本家凱特·賓漢姆(Kate Bingham)在其中發揮了“有膽略的領導作用”。
報告説，英國也致力於新冠病人的治療研究，用如地塞米松治療法等的康復試驗工作，是英國應對新冠疫情的另一個真正領軍世界的方面。
另外報告還讚揚醫療系統和政府應對疫情增加了重症看護能力，確保絕大多數需要住院的病人都得到應有的治療。
【病逝者家屬：親人的死亡無法彌補】
英國內閣辦公室事務部長斯蒂芬·巴克利12日表示，他沒有看這份報告，並第11次拒絕為抗疫不力道歉。他辯解説，政府完全遵從科學，拖延2個月才實施第一次全國封城也是“基於當時的科學建議”。
巴克利強調，政府以最快速度分發了疫苗。但“新冠喪親家庭爭取正義”組織對此大為不滿，形容這番言論漠視病歿者家人的痛苦。該組織發言人布拉迪表示，疫苗計劃再成功，也不能“彌補”十幾萬英國人的死亡。
布拉迪稱：“這份報告就是一個笑柄，它只對政治爭論感興趣，而完全不關心那些因為新冠病毒失去父母、配偶和孩子的人的感受。”