中國特供車安全性很差,到底該不該買?全球車型是否更好一些?

隨着中保研碰撞測試結果新鮮出爐,逐漸形成了這樣一種言論,中國特供車輛安全性差,整車質量趕不上全球車型,這一説法究竟正確與否?車主買車時,究竟如何選擇?通過本文,“汽車概況”給大家仔細剖析,買車究竟選擇特供車還是選擇全球車?

中國特供車安全性很差,到底該不該買?全球車型是否更好一些?

中國特供車和全球車型質量分析

所謂的特供車是指,合資車針對於中國汽車市場,特別開發的車型,除中國以外的其他任何國家,都不存在這樣的車輛。現在中國的特供車很多,像大眾朗逸、帕薩特,現代名圖,菲斯塔,本田皓影,凌派等車型,全部都是中國特供車輛,並且銷量可觀,中國消費者非常喜歡;很多人説,中國特供車質量差,尤其是碰撞性能,特供車非常差,“汽車概況”反過來問大家,全球車型一樣就好嗎?

中國特供車安全性很差,到底該不該買?全球車型是否更好一些?

答案是否定的,對於大眾、豐田、本田、現代、日產等大型車企來説,雖然是全球車型,但由於各個國家車主之間的喜好差異,不同國家之間的車輛,早已經進行了針對性開發,雖然是全球車型,但是不同國家之間採用了不一樣的標準。

中國特供車安全性很差,到底該不該買?全球車型是否更好一些?

為了應對中國汽車市場,現在的合資車都在中國成立了研發中心,針對於中國車主的駕駛習慣,開發中國特有的車輛,這是全球企業發展的必然趨勢,畢竟世界國家繁多,人口達到六七十億,眾口難調,針對於中國汽車市場,開發中國特有的車輛,這乃是大勢所趨,所以,以後的合資車輛,也許都是中國特供車。像大眾的速騰,剛剛引入中國時,也是以緊湊型車輛為主,車輛顯得異常紮實,整體品質及做工也很好,但是現在的速騰,車輛尺寸越做越大,現在已經做成了A+級車輛,毫無疑問,這是針對中國汽車市場進行的修正。

中國特供車安全性很差,到底該不該買?全球車型是否更好一些?

中國汽車市場逐漸規範化,汽車安全性也是逐漸提升

很多車主對合資車的否定,還是起源於車輛的安全性,畢竟車輛承載着全家的幸福,一家人行車過程中的安全乃是最主要的。隨着中保研的推出,凡是中國的特供車,碰撞成績都不怎麼好,本田皓影、現代菲斯塔和大眾帕薩特等車型,全部都是A柱斷裂,這也讓車主心中留下了陰影,中國特供車是不是質量不好?但是我們反觀其他車型,本田思域全球車型,A柱依舊斷裂,大眾其他MQB平台下的車型,安全性貌似也都不達標,而合資車在北美的安全性,一個比一個強,這説明了什麼?合資車針對於中國汽車市場進行了定向開發。

中國特供車安全性很差,到底該不該買?全球車型是否更好一些?

不過大家不要擔心,之所以會出現這種情況,完全是因為中國汽車市場不是很成熟,車輛的安全性並沒有引起足夠的重視,加上中國車輛一直在追求性價比,所以,中國生產的車輛,整體質量並不是很好,安全性只要滿足國標即可,使一款汽車滿足國標的方法實在是太多了,很多車企都是定向研發,所以,汽車實際碰撞測試成績並不是很好。但是,現在中國汽車市場出現了中保研,專門測試汽車安全性的碰撞測試機構,它的出現,也讓合資車改變了自己的研發方向,合資車也開始着重注意中國汽車安全性方面的開發。

中國特供車安全性很差,到底該不該買?全球車型是否更好一些?

合資車擁有成熟而又穩定的技術,一旦嚴肅認真起來,其安全性立馬會起到立竿見影的效果。所以,今後的合資車,他們的安全性肯定會大幅提升,同時,合資車的價格也要相應提升。

中國特供車安全性很差,到底該不該買?全球車型是否更好一些?

中國特供車技術核心並沒有改變

如何評價一輛車的好壞?我們總是拿這款車的三大件來説明,發動機、變速器和車輛底盤,這也是汽車的技術核心所在。

中國特供車安全性很差,到底該不該買?全球車型是否更好一些?

大家都知道合資車減配,但是在車輛的三大件方面,合資車還是很靠譜的,還是始終保持着全球車的原始基因,主要原因就是發動機、變速器和底盤,乃是技術密集型產品,牽一髮而動全身,稍微一改動,便會影響車輛的駕駛感,嚴重情況下,會使車輛的耐久性及穩定性鋭減。根據中國車主反饋,合資車耐久性優秀,穩定性強悍,車輛駕駛感也非常出色,一般都可以駕駛至20萬公里以上;合資車動力系統應答性優秀,變速器換擋過程非常平順,車輛底盤整體表現穩定,這樣的特徵乃是整車質量的體現。

中國特供車安全性很差,到底該不該買?全球車型是否更好一些?

如果車主買車家用,選購中國特供車是沒有問題的,畢竟中國特供車鋪天蓋地,市場佔有率超高,車輛耐久性可靠,穩定性足夠,並且還具有較高的性價比。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1589 字。

轉載請註明: 中國特供車安全性很差,到底該不該買?全球車型是否更好一些? - 楠木軒