白宮兵變！美軍參謀長態度大變：劍指特朗普！
美國總統特朗普遭遇了一場“軍事叛變”！
這話可不是俄羅斯媒體説的，也不是中國媒體説的，真真切切是美國媒體説的。比如，美國網絡雜誌“Slate”刊登的文章標題是《軍官們的反叛》，美國的軍事指揮官們開始對特朗普説不。
一開始支持特朗普觀點，同意向各地派遣軍隊的國防部長埃斯珀也改變了立場。而美軍最高將領、參謀長聯席會議主席米利上將，也發表了一份致美軍各軍種指揮官的備忘錄，言辭中暗含拒絕派兵的意味。
特朗普很生氣，甚至一度威脅要把埃斯珀開了！
而這場“軍事叛變”，對白宮和特朗普而言，更大的危機在於，未來他們與軍方已經心生間隙。特朗普要在大選中獲得軍方的支持，可能要畫個問號了。
01
“川建國”很生氣
特朗普威脅派兵平息全國範圍的抗議，這幾天成了美國社交媒體上爭議最大的話題。一是特朗普只是對抗議人羣説硬話，二是不斷威脅要動用強硬手段。這遭到了包括馬蒂斯等五角大樓前任高官連續猛批。
其實國防部長埃斯珀立場轉變，對特朗普的觀點公開唱反調，主要還是看到軍方內部強大的情緒和堅定的意志。而在這種強大的意志之下，6月5日有知情人士透露稱，特朗普似乎暫時不打算解僱國防部長埃斯珀，此前一天特朗普曾威脅要這麼做。
特朗普為什麼要解僱埃斯帕？
第一，埃斯珀在6月3日舉行的新聞發佈會上，不僅反對在這個時候向美國城市派遣軍隊（特朗普此前曾表示在考慮這一舉措），而且還試圖與特朗普前往聖約翰教堂“手持聖經擺拍”一事保持距離。
第二，本來在6月2日，美國國防部剛剛調兵1600名現役軍人駐守華盛頓特區周圍。然而，3日五角大樓下令將200名第82空降師的步兵團士兵撤回駐地。
最新的消息是，美國國防部長埃斯珀5日命令部署在華盛頓外圍的現役部隊撤回紐約州杜拉穆堡（Fort Drum）的基地。此前，4日已有約700名軍人撤回基地。美國國防部陸軍部長萊恩·麥卡錫（Ryan McCarthy）説，目前只有駐阿靈頓基地的一小部分現役部隊仍留下待命。
埃斯帕説，如果情況允許，全部部署在華盛頓的士兵將在幾天內撤回駐地。
一邊反對特朗普的決定，一邊還撤走臨時部署到華盛頓特區、保護白宮的第82空降師官兵。按照特朗普的性格，能不生氣嗎？
不過，生氣歸生氣，特朗普最後還是忍住了，沒有讓埃斯帕打鋪蓋捲走人，主要考慮還是大選。
據稱，白宮內部人士向特朗普給出的建議是，現在這樣做並非理想的選擇。因為眼瞅着美國大選近在咫尺，如果這時候突然把埃斯帕“拿下”，只能暴露出當前美國政府內部矛盾重重。而且，也暴露出特朗普任性、易怒的性格缺陷。
在距離選舉還有5個月的時間裏，解僱國防部長這一重要內閣成員，尋找一個代理者，會讓外界認為特朗普已經無人可用了。再加上前防長馬蒂斯對特朗普的炮轟，如果特朗普把埃斯帕開了，只會讓他與軍方的矛盾升級。
02
美軍也藏着“雷”
美國軍方高層的態度是什麼呢？
其中，最具代表性的就是美軍最高軍職、參謀長聯席會議主席馬克·米利上將親自向各軍種與戰區司令部發布備忘錄，要求提醒官兵“不忘初心”，牢記入伍時宣誓捍衞憲法中“言論自由與和平集會的權利”。他還手寫道，美軍會“忠於誓言與美國人民”。
也正因為國防部、參聯會的“一把手”都表態了，而且很多軍方的將領也持同樣立場，美國雜誌“Slate”才形容，特朗普的軍官們正在“反叛”（revolt）。
為什麼美國軍方高層會“反叛”特朗普？
原因恐怕主要有三個：
第一，必須出於對政治正確的遵守。
在美國，無論是在政壇還是在軍界，符合政治正確是至關重要的。米利説，軍方成員們不分族裔、膚色與信仰，都代表美國憲法的理念。他還呼籲各級單位提醒軍官與士兵，美軍將時刻維護美國價值觀，基於聯邦法律與自身的高標準行事。
這話在美國就是政治正確的話語，並不代表反對特朗普，也不代表軍隊士兵就要支持抗議者，關鍵就看你怎麼解讀。很多人將米利這番表態解讀為，“拿美國憲法和美國價值觀”來對抗特朗普的命令。
第二，必須保證美軍內部不出現重大分裂。
非裔美國人弗洛伊德之死，引爆全美反對種族主義及警察暴力的抗議後，美國軍方一些將領本來就對特朗普和白宮的做法持不同意見。但是，白宮過去一週至少兩次要求國防部各軍種負責官員就該問題“保持沉默”。
這就引發了軍方內部不少人的不滿。
另一方面，隨着局勢升級，特朗普態度強硬，越來越傾向於威脅要動用美軍來恢復秩序。他甚至稱呼示威者是“暴徒”，揚言“敢搶劫就開槍”，還要用“最兇惡的狗”對付衝擊白宮的抗議者。
如果這時候軍方站在特朗普和白宮一邊，那會讓美軍在民間陷入反對聲中。由於對特朗普的説法保持沉默，埃斯珀與米利也遭到批評。美國國防部一名高級政策官員宣佈辭職，抗議埃斯珀為出動國民警衞隊驅散抗議者辯護。還有網友喊話米利辭職，因為接受特朗普的命令相當於“違背誓言”。
第三，絕對不能讓美軍內部的種族問題被引爆。
五角大樓之所以在面對種族歧視問題上陷入兩難，就是因為美軍在這個問題上也埋着“雷”。如果應對失當，引爆了美軍內部深藏的種族歧視問題，形成“黑白分裂”，那麼美軍不僅會成為輿論焦點，甚至有可能發生“兵變”。
在美國軍隊中，現役與預備役人員裏，有色人種佔比超過40%。想想，美軍現役人員大約130萬，以40%來算，則超過52萬。軍方高層十分擔憂美軍可能被要求扮演的角色，將會導致失去軍隊中非洲裔官兵的支持。
此外，雖然美軍超過40%的人是有色人種，但是看看美軍高級將領，幾乎清一色都是白人。這個問題就很明白了，在美軍中本身就存在不平衡，白人將領在更高的決策層佔據壓倒性優勢。
在美國陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊和海岸警衞隊的41名最高級指揮官中，只有兩名是黑人：陸軍司令部司令邁克爾·X·加勒特上將和太平洋空軍司令小查爾斯·Q·布朗上將。美國網絡司令部司令保羅·M·中曾根上將，算是第三代日裔美國人。
很長一段時間裏，在美國軍隊內部一直有一種潛在的、不成文的“認知”，即黑人的綜合素質不行，缺乏自律性，是低質量的兵員。所以，這也導致黑人在美軍中很難進入具有領導力的軍官階層。
直到二戰後，隨着美國國內種族隔離制度被取消，平權運動如火如荼，美國軍隊中的“種族歧視”問題才逐漸得到解決。美國黑人才逐漸開始在美軍內部嶄露頭角，但是他們基本上都是在低階指揮官。
儘管近年來西點軍校、馬里蘭州安納波利斯海軍學院和科羅拉多州斯普林斯空軍學院招收的少數族裔學員有所增加，但大部分仍是白人。即便成為軍官的美國黑人，也經常被調去專門從事後勤和運輸的崗位，而不是派往晉升更有前途的作戰指揮崗位。
正如美國空軍參謀長大衞·戈德費因在一份備忘錄中形容弗洛伊德事件是“國家悲劇”，他承認種族歧視存在於空軍之中。所以，美軍對特朗普的命令不反叛，就有可能發生真正的“軍事政變”。
03
三大人羣拋棄特朗普？
這場自上世紀60年代以來美國最大的社會動盪，也直接衝擊着特朗普競選連任的可能性。
不過目前來看，各項數字都對特朗普不利。
有調查顯示，超過55%的美國人表示不贊成特朗普對抗議活動的處置方式，包括40%“強烈”不贊成的人；僅有三分之一的人贊成，這低於總體上對其工作表示認可者的百分比——39%。
本週另一項路透社的調查顯示，在登記選民中，拜登對特朗普的領先優勢已經擴大到10個百分點。這是拜登在4月初成為民主黨預定候選人以來取得的最大優勢。
不過，特朗普的競選發言人Tim Murtaugh表示，內部競選數據顯示，特朗普總統與拜登在搖擺州的爭奪中“勢頭很猛”。“誰都知道，有關特朗普總統的民意調查是眾所周知的不準。”
尤其是在一些特定選民羣體中，特朗普的支持率下滑的很厲害。
第一個羣體是知識女性。越來越多年收入超過10萬美元、年齡在35-54歲之間、受過大學教育的白人女性稱，他們在考慮支持拜登。3月至5月期間，特朗普在薪資10萬美元以上選民中的支持率下降了15個百分點，拜登支持率則擴大了9個百分點。
與此同時，受過大學教育的白人女性對拜登的支持率，比對特朗普的支持率高出23個百分點，較3月調查的19個百分點有所擴大。可別小看女性的力量，正是這種優勢，幫助民主黨在2018年國會選舉中獲得勝利，控制了眾議院。
第二個羣體是軍人。對特朗普而言，一個不好的消息是，越來越多的美國軍人談起現在的美國想到的第一個詞就是“分裂”。美軍前任參聯會主席麥克·馬倫、前國防部長馬蒂斯，同時在《大西洋月刊》上發文，抨擊特朗普導致國家分裂，令美軍面臨被進一步捲入政治的風險。
馬倫在文章中公開寫道：“我仍然對我們身着軍服的男男女女的專業精神充滿信心。他們有能力，也有熱情。他們會服從合法的命令。但是，我對這位總司令（總統特朗普）發出的命令是否可靠不是那麼有信心。”
馬倫最後這句話，已經意味着軍隊反叛特朗普，並非沒有道理。
要知道，2016年特朗普能擊敗希拉里，除了依靠底層的“老白男”，軍人這個羣體也給了他巨大的支持。
第三個羣體是其他族裔，包括非洲裔和亞裔，這兩個族裔在近半年來深切感受到特朗普政府加劇了社會對他們的歧視。
就在美國時間6月5日，拜登通過了民主黨委員會的提名，正式民主黨2020年大選候選人，對特朗普發出挑戰。拜登在眼下與特朗普一對一的支持率調查中領先10個百分點，蒙莫斯大學、華盛頓郵報和ABC News等多個機構的全國調查結果與此一致。
這一次，拜登能擊敗特朗普嗎？
日前，《紐約時報》駐白宮首席記者彼得·貝克則發表署名文章《在紛亂的日子，總統煽動火焰》，嚴詞抨擊特朗普正在讓美國走向分裂。
文章説，在我們的國家被疾病逼入絕境，被經濟崩潰重創，被封鎖隔離甚至是否應戴上口罩而處於分裂邊緣的時候，現在美國又一次因為種族問題而抽搐，特朗普總統的第一個本能就是尋找可以打架的人。
過去一週，美國新冠死亡病例超過十萬例，四千萬人失業，各大城市燃起憤怒的火焰，原因是警察殘酷地殺害了一名非裔美國人。但是特朗普先生正忙着攻擊中國、世衞組織、某大科技公司、前總統奧巴馬、CNN記者，以及那個動盪城市明尼阿波利斯市的市長。
遇到這種緊急狀況，其他總統都會努力放鬆緩和局勢，但特朗普先生卻在玩火。
由此可見，對特朗普政府不滿的美國人越來越多。
（責編：金紫晗）