娛樂圈最新的“瓜”是波，然後是波，可以稱為“貴圈常有大瓜吃，各領風騷三五天。”，最近的兩天獨領風騷是著名的脱口秀演員池子。由於與笑果經紀公司文化存在經濟糾紛，一封池子律師函指出了此事，並將雙方矛盾擺在了表面。
事實上，當明星與其經紀公司發生糾紛時，大多數明星都會選擇主動披露衝突。原因在於明星相對於經紀公司畢竟是弱勢一方，而更容易經紀公司如果公開衝突，就會得到公眾的關注，只要公眾的關注，經紀公司就更難通過資本來平衡事件。
同時，如果明星決定找出矛盾所在，自然得到的關注越多越好。畢竟，矛盾被發現的那一刻，可以説雙方都撕破了臉。此時，對未來的憧憬會顯得有些猶豫不決。而池子在這次活動中做得很好。
在聲明開頭，池子首先介紹了以下一般情況，表明笑果文化違規是第一個，而且是拖欠付款，沒有給他賬單的詳細情況。隨後他又強調笑果文化提出仲裁，讓他賠償3000萬元。事實上，這樣的索賠額一般都很大，但在池子呈現笑果文化後成為“獅子大開口”公司，而池子成為弱勢一方。
接着池子又打出了這張感情牌，説明他和許多笑果是好朋友，一路上認識每個人都不容易。最後一句話“之前很多人離開笑果也是因為被傷得太厲害了，這一次，我更多的也是難過和無奈”是讓一個利用員工的公司形象出現在紙上。
當然，前面的文字實際上是毛毛雨，任何換的明星都是可以預期的，但最後的波操作可以稱為“絕殺”，使得池子迅速佔據輿論制高點。
其實，不管池子怎麼説，這畢竟只是他家人的意見。大多數網友其實只是以一種活潑的態度看待此事。但當池子突然間被拋出，銀行未經允許泄露客户信息時，這不僅僅是他的事，因為這次銀行可以泄露池子的隱私，也許明天輪到他了。
由於中信銀行操作的快速發酵，這一問題引起了更多的關注。池子下最流行的註釋是針對中信銀行。這可以看出大多數網友在這一事件中關注的是什麼。
在池子發送微博後不到三小時，笑果區域性就響應了池子語句。但看着這一鄭重的答覆，我們看不出他為什麼不允許未經許可轉讓池子銀行活期，而在這一答覆下大都正在質疑笑果。有多少人關心訴訟本身？
這次，最多的“倒黴”是中信銀行。畢竟池子協商後，對方直接回復了“配合大客户需求”，連也懶得説。如果你想做這種事，就不再是第一次。也許這已經是一個潛在的行業規則。但這次被曝光擺上枱面，並不是通過罷免一位分行行長就能解決的問題。在中信銀行的道歉信下，我們也可以看到網民們充滿了不信任。
同時，也有律師表示，中信的做法實際上是違法的，池子也可以起訴銀行要求賠償。但是現在池子仍然忙於訴訟。我想短期內不會考慮。但是縱觀池子這篇文章，它仍然寫得很好，而且它還掌握着如何擴展影響力的關鍵。只能説，它是從玩弄文字中誕生的。
那麼池子和笑果之間的爭議以及中信銀行對客户信息的私人披露，你怎麼看？歡迎參加討論。