“一枝獨秀”?單月銷量破萬的本田皓影,到底值不值得購買?

引導:

近日,我們從網上獲悉到,本田皓影和豐田威蘭達的正面50%碰撞測試,得出的成績比較讓人感到意外,同樣都是日系品牌旗下的緊湊級SUV,但是皓影的整車鋼材強度明顯不如威蘭達。

據悉,皓影採用的是780兆帕的鋼材,而且北美的本田CR-V採用的1500兆帕的超高強度鋼,反觀豐田威蘭達的鋼材強度相比北美版RAV4榮放,基本上保持一致,因此,我們不難發現,作為國內特供車型的皓影,在被動安全係數方面進行了簡配。

“一枝獨秀”?單月銷量破萬的本田皓影,到底值不值得購買?

“一枝獨秀”?單月銷量破萬的本田皓影,到底值不值得購買?

其實我們不難發現,國內後的很多合資車都進行了簡配,不僅僅體現在本田皓影和大眾帕薩特,當然了,也有部分車企旗下的車型,國產後簡配力度比較小,例如:基於TNGA架構打造的豐田車和馬自達全新昂克賽拉等車型。

至於本田,從本田皓影和本田凌派的中保研安全測試成績來看,很明顯,在被動安全係數方面,表現的有些不如人意,就算是全球車型本田思域和雅閣,在被動安全係數方面也進行了一定幅度的簡配,從而,在網上有很多網友説,如今的本田車和本田皓影,到底還值得不值得購買。

“一枝獨秀”?單月銷量破萬的本田皓影,到底值不值得購買?

首先我們拋出結論,在購買本田旗下車型的時候,個人更推薦全球車型,至於本田旗下的特供版車型,個人並不是非常推薦,尤其是皓影和凌派以及本田INSPIRE,原因很簡單,如果我們拋開安全係數談駕駛感受,基本上沒有很大的願意。

就算該車的行駛品質再好,動力輸出非常強勁,整車的可靠性再高,但是安全性是首位,畢竟汽車沒了,還可以再買,所以説,對於本田皓影值不值得購買,個人並不是非常推薦,可能很多人會反駁,車不是用來撞的,而是用來開的。

“一枝獨秀”?單月銷量破萬的本田皓影,到底值不值得購買?

的確沒有,車是用來開的,而不是用來撞的,但是你就能滿足在駕駛車輛的時候,別人100%不撞你?你能夠保證不出現意外?當然了,不管是駕駛被動安全係數很高的車型還是安全係數不是很高的車型,個人還是比較建議,在駕駛車輛的時候,都要認為自己的車輛安全係數不高。

遵守國內的交通法規和文明駕駛;不過,從實際的銷量上來看,大眾帕薩特和本田皓影,在過去的7月份在國內的銷量依然輕鬆破萬,注意看出,依然有很多消費者對車輛的被動安全係數並不是非常重視,基本上認為,只要自己今後在駕駛的過程當中小心翼翼,基本上不會發生什麼意外。

“一枝獨秀”?單月銷量破萬的本田皓影,到底值不值得購買?

就是因為有這樣的想法,很多合資車企越來越不會注重被動安全係數,就算被動安全係數簡配了,依然有很多消費者買單,為何還要加強車輛的被動安全係數呢?可能很多人購買本田旗下的車型,注重的是整車的可靠性和穩定性。

但是,近年來本田在國內爆出的負面新聞還不少嗎?不僅僅是本田,豐田和日產也是如此,如今的日系車已經不是往日的日系車,在同級別當中和同價位區間,日系車和大眾車以及美系車,在整車的可靠性方面,差距已經越來越小了,畢竟,社會在進步,汽車也在發展。

“一枝獨秀”?單月銷量破萬的本田皓影,到底值不值得購買?

所以説,我們不要用老的觀念來看待如今的汽車,例如:很多人覺得日系車省油,但是我們通過對比,同級別和同排量的日系車和大眾車對比,實際的百公里油耗差距很小,而且,放在以前,很多人都認為日系車品牌旗下的車型,安全係數都不是非常高。

但是,基於TNGA架構打造的豐田,在中保研的安全測試當中,得出的成績普遍都非常優異,反觀,在以前,很多人都認為大眾旗下的車型,安全係數比較高,大眾帕薩特在中保研的安全測試當中,得出的誠意並不是非常樂觀,我們可以發現, 如今的大眾車已經不是往日的大眾車。

“一枝獨秀”?單月銷量破萬的本田皓影,到底值不值得購買?

總結:

“越罵銷量越高”?本田皓影到底還值不值得購買?從目前來看,本田皓影個人不是非常推薦,其實在同級別當中和同價位區間,可選擇的合資緊湊級SUV非常多,所以説,在購車的時候,不要老盯着本田和豐田旗下的車型看,其實在同級別和同價位區間,可選擇的車型非常多。

你們怎麼看本田皓影呢?如有不同觀點以及想法,歡迎前來留言及討論。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1533 字。

轉載請註明: “一枝獨秀”?單月銷量破萬的本田皓影,到底值不值得購買? - 楠木軒