新聞哥:今天蘋果發佈會上的這個失誤屬於正常情況嗎?

  視頻時長37''。

  當時,蘋果軟件工程主管 Craig Federighi 在台上演示了面容 ID ,尷尬的是,第一次解鎖竟然失敗了。Craig Federighi 迅速更換了另一台備用設備,繼續演示。

新聞哥:今天蘋果發佈會上的這個失誤屬於正常情況嗎?

  如圖:ID 解鎖錯誤時,出現了“需要密碼打開面容 ID”。

新聞哥:今天蘋果發佈會上的這個失誤屬於正常情況嗎?

  面部識別系統面容 ID,也就是 Face ID,在備受期待的 5.8 寸iPhoneX上取代了 Touch ID,成為全新的解鎖方式。

  這個失誤引起一片猜疑,各方觀點層出不窮:

  1、技術不成熟説。面容 ID 並不可靠,技術並不完美,可能無法取代 Touch ID。

  2、設備重啓説。就像支持 Touch ID 的iPhone,iPhoneX 重啓之後想要打開面容 ID 也需要輸入密碼。

  3、首次打開説。就像在 Touch ID 首次打開時,也是需要輸入密碼。基本跟重啓了設備的説法是一樣的。

  4、多次失敗説。在演示之前,已經多次失敗的面容 ID 解鎖,才會出現需要輸入密碼。比如Touch ID 遇到5次指紋驗證失敗後,就需要密碼解鎖了。

  以上除了第一種説法意外,其他是根據Touch ID 的情況進行的類比。

  不過目前,坊間雖然引起很多討論,但是蘋果官方並沒有就此有任何説明和澄清。

新聞哥:今天蘋果發佈會上的這個失誤屬於正常情況嗎?

  網友各種觀點

  一部分網友對此表現出一定的包容,表示畢竟是第一代face ID,目測比三星還是要靠譜多的,一兩次失誤很正常。Touch ID 解鎖失敗也時有發生,當然更多的時候原因是機主手紋不乾淨或沾水或出汗所致。這個失敗率然後用密碼代替,完全可以接受。

  支持“重啓説”或“首次打開説”的果粉當然是相信蘋果推出的face ID 並不存在技術不成熟的問題,出現解鎖失敗屬於常規操作範圍內的失敗。如果真實情況的確是重啓或首次打開的話,解鎖失敗當然是應有的反應,需要輸入數字密碼也是安全設置的常規考慮。

  還有一部分網友則認為不應該出現這種情況。至少在蘋果發佈會上不應該出現這樣疑似的失誤。論據也就是,在這種重要的會場上,應該是做了充足準備的,所以可以排除其他準備不充足的情況,而技術是否成熟的問題則成為首先要懷疑的對象。

  不過,同時,也有網友指出,當年喬布斯在發佈會上介紹新產品時還出現過“死機”的狀況,以及“網頁打不開的情況”。事後,喬幫主當然是火冒三丈。網友此例意在説明,蘋果並非臻於完美,出現一些失誤狀況,也並非不可接受。這種説法似乎是把過於神話的蘋果產品重新拉回人間。並已坦然的心境面對“人生的不完美”。

  你呢?認為是什麼原因?支持哪種説法?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1065 字。

轉載請註明: 新聞哥:今天蘋果發佈會上的這個失誤屬於正常情況嗎? - 楠木軒