在如今的法治社會，萬事“以法為先”，法律也是對人們生活的一種保護和約束。目前除了國家的重刑犯以及青少年案件，絕大部分案件都是公開庭審。那麼，每一個案件，都能真正做到公開透明嗎？
相信很多人都知道，很多情況下，法庭都會有這樣的宣判:判處被告死刑，緩刑兩年執行。那麼，這句話的背後又有什麼含義呢。很多網友都有所疑問，既然判處死刑，為什麼是緩刑兩年執行呢？其實大多數人都理解錯了。
譬如説，1995年時，河北省曾發生的一起“婦女慘遭姦殺案”，事件的嫌疑犯聶樹斌被法庭宣告了死刑，兩天之後，聶樹斌便上了刑場，但在他的家人心中，聶樹斌是冤枉的，於是四處為其平反。一直到2013年，才有一位名叫王書金的人投案自首，但卻被法院駁回。幾經周折之下，法院又迫於輿論壓力才重新受理此案，最終在2017年，聶樹斌的冤案得以洗雪。
同樣和聶樹斌一樣被錯判的人還有不少，比如曾經震驚全國的呼格吉勒圖，雖説他們的案件最終得以平反，但是人都不在了，即使還了清白，給了賠償，又有什麼用呢？對於他們家庭的傷害，也是不可逆轉的。
這類事件也引起了社會的關注，為了避免誤殺誤判的情況，1979年才在《刑法》中加入了死緩，除了罪不可赦的犯人會立即執行，絕大部分死刑犯都會有一個緩期兩年，這也是他們一個申冤的機會，也就是一個考察期，兩年緩刑期滿以後，會有三個不同的結局。
而在緩刑的這段時間，法官也會根據罪犯的表現作出相應的寬容，對於悔改之心強烈的，會在期滿後免去死刑改為無期徒刑。
而我國的死緩一般情況下就是25年的刑期，這也就是説，犯人在無期徒刑期間，如果積極配合改造，就會有減刑的機會，從一個死刑犯，到提前出獄，可是一個相當大的跨度。
緩刑兩年期滿的第二個結局就是那些麻木不仁，絲毫沒有悔改之心的罪犯，還是會繼續執行死刑。
那除了這兩種以外，還有一種情況就是為了混死緩，而假意悔改的，而這種情況在庭審中也不足為怪，尤其是一些犯了法的官宦子弟，為了脱罪裝瘋賣傻，甚至美其名曰“間歇性精神病”。
今日話題：你認為錢重要？還是權利更重要呢？