在繼“《閃耀暖暖》韓服事件”“李子柒做泡菜、柿餅被韓網民圍攻”“《光·遇》帽子事件”等連續幾波對線後，一家名為“VANK”的韓國民間團體又整出個新套路……
據韓聯社2月19日報道，韓國民間團體——網絡外交使節團（VANK）19日在請願網站“change.org”上發起名為“阻止中國網民針對韓國文化的網絡暴力行為”的請願活動。
截圖自 change.org
VANK在請願書中稱，中國網民對韓國演員金所炫在社交媒體Instagram 上曬出穿韓服拜年的帖子發表了超1萬條評論。評論中，中國網民對韓國文化表示輕蔑，出現了“謝謝你喜歡中國傳統服裝”“韓國人穿着中國傳統服裝拍照”等評論。
VANK稱，部分中國網民無理主張韓服和泡菜源於中國，並對抨擊這些行為的韓國網民和團體施以網絡暴力，這嚴重侵犯了他國享有固有文化的權利，屬於種族歧視行為。
VANK還稱，《世界人權宣言》第27條規定：“人人有權自由參加社會的文化生活，享受藝術，並分享科學進步及其產生的福利。”
請願書的海報上，VANK還特意附上了漢服、大帽和泡菜的圖片。
眾所周知，前不久，李子柒做了一次中國傳統食物蘿蔔泡菜，成千上萬的韓國網民就湧到評論區瘋狂刷評、圍攻，甚至人身攻擊；
而在於正發文曬出證據表示韓國的“朝鮮大帽”源自中國“明制大帽”時，一些氣急敗壞的韓國網民更是大爆粗口……
而現在VANK反過來咬一口，道貌岸然地要請願“阻止中國網民針對韓國文化的網絡暴力行為”，令人無語。
據維基百科介紹，這個所謂的“韓國網絡外交使節團”，英文全稱是“Voluntary Agency Network of Korea”，部分韓國媒體中文網站翻譯時還加上“韓國之友”四字。
該團體成立於1999年1月1日，由當時正在韓國西京大學上學、“不滿外國人扭曲韓國形象”的樸起台發起，主要目的是想讓全世界網民“正確瞭解韓國”。
VANK團長樸起台 圖源：韓聯社
2005年，VANK發起了迫使谷歌地球使用韓國名字“東海”取代“日本海”的行動，引發外界關注，日本社會對此事反應激烈。
而VANK行動中採取的行動方式卻是——電郵轟炸。
為了讓國際社會形成“不是日本海，而是韓國的東海”的共識，VANK成員對包括谷歌地球在內的使用“日本海”名字的地圖網站進行郵件轟炸，他們不厭其煩地發送大量郵件，要求改名。
美國一家名為“About.com”的門户網站在將“日本海”更名為“東海”後表示，他們這樣做“並非是因為認同韓國‘地理活動家’的意見，而是VANK的電子郵件轟炸實在不堪其擾”。
此外，VANK最常用的活動形式就是組織“全球請願”。據統計，從2019年9月至2020年12月，VANK共組織30起“全球請願”。不過，這30個“全球請願”總共僅獲得11.6萬名網民支持，且基本上是韓國人和海外韓裔。
在最近的幾次中韓民間文化之爭中，VANK都衝鋒在前，多次發起請願。
去年12月初的“泡菜風波”，就是由VANK聯合韓國誠信女子大學教授徐坰德挑起事端，他們要求中國百度百科在“泡菜”詞條中刪除“韓國泡菜源於中國”的表述。
VANK請願書：“泡菜是韓國傳統食物，起源於韓國”
而在“帽子”事件中，VANK公然否認事實，還倒打一耙，污衊中國搞“文化帝國主義”。
VANK請願書：“帽子源自明朝？我們反對中國的文化帝國主義”
1月20日，VANK再度發起請願，妄稱“中國竊取韓國文化”，並且配上了泡菜圖片。
圖源：韓聯社
VANK這種“張嘴就來”的行徑，自然也翻過車。
據報道，2月18日，VANK此前曾攻擊過中方的“東北工程”（東北邊疆歷史與現狀系列研究工程），甚至2008年和2009年還發起所謂的“重新找回間島”運動，但是因為遭到各方反對不得不暫時收斂，這也成為該組織最大污點之一。
無論是中國還是韓國主流歷史學界都認為，所謂的“間島”本身不是正式地名，範圍也不確定，朝鮮王朝也從未對該地域實施過有效管轄。VANK的主張在韓國國內也引發巨大爭議，認為這是“沒有歷史依據的胡亂主張”。目前，VANK網站上已經沒有關於“間島是韓國領土”的主張。
截止到發稿，VANK發起的這起所謂的“阻止中國網民針對韓國文化的網絡暴力行為”的請願，得到了135個簽名。
