近年來，證券市場虛假陳述侵害投資者權益的事件屢見不鮮，而投資者維權索賠之路十分艱難。近日，最高人民法院發佈“關於審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定”，對虛假陳述作出新的司法解釋，其中有多項重大突破，從法律層面，為投資者維權提供了更有力的武器。財經評論員梁婧，對此作出瞭解讀。
最高人民法院新規，投資者依法維權提供更多便利
《規定》明確指出，人民法院不得僅以虛假陳述未經監管部門行政處罰，或者人民法院生效刑事判決的認定為由，裁定不予受理。投資者無需等到行政處罰或刑事判決，就可以提起民事訴訟，更有利於投資者索賠。
《規定》對虛假陳述行為做出明確界定：
信息披露義務人違反法律、行政法規、監管部門制定的規章和規範性文件中關於信息披露的規定，在披露的信息中存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，人民法院應當認定為虛假陳述。
信息披露義務人未按照規定的期限、方式等要求及時、公平披露信息，構成的虛假陳述行為。
《規定》還細化了對董監高和其他直接責任人員、獨立董事、保薦承銷機構、證券服務機構等主體的過錯認定標準及免責抗辯事由，強化了控股股東、實際控制人責任，以實施精準的“追首惡”。
財經評論員 梁婧：維權少些為難 讓“武器”更加立體
央視財經《正點財經》欄目視頻
財經評論員 梁婧：這份重量級法律文件，讓過去的困難被看到，過往的訴求被聽見，該有的權利被保護。此時此刻，萬千投資者心裏的“底氣”足了一分，因為身後有了更強大的“法律靠山”。
最高法新規亮點：投資者維權門檻降低
過去，很多投資者權利受損後，面臨“不會告”“不敢告”“太難告”的尷尬，一是因為案件本身複雜，比如當事人眾多、證據取得困難、專業知識複雜等；二是因為有些法律解釋有空白或模糊地帶。
而此次，無論是“廢除行政刑事前置程序”，還是增加“誘空型虛假陳述”等，都是根據過去的難點、空白點，做針對性解決和補充。不僅大大降低了投資者維權舉證、認證的難度，也讓維權少些為難。
劍指資本市場頑瘴痼疾，對違規違法“零容忍”
無論是針對財務造假，防止“忽悠式”重組，將“追首惡”與“打幫兇”並舉；還是針對個別不誠信公司的虛假信披，釐清了“自願預測性信息披露”與虛假陳述的界限等，劍指資本市場頑瘴痼疾背後，是為了依法提高違法成本，督促各方歸位盡責。這樣投資者維權的“武器”實際是變立體了。
2022年，期待資本市場更規範、透明、開放，維權理直氣壯，違法露頭就打！