要求“二選一”，餓了麼被20户商家聯名舉報了

沒有同意簽署獨家協議

而遭遇強制下線

8月7日

20户商家聯名向

温州市市場監督管理局

實名舉報餓了麼

餓了麼逼迫商户二選一

20户商家聯名舉報餓了麼

今年7月，在浙江温州蒼南縣，由於沒有同意簽署獨家協議而遭遇餓了麼強制下線的20户商家聯名向温州市市場監督管理局實名舉報：餓了麼採取強制下線店鋪的不正當競爭行為，逼迫廣大中小餐飲經營户二選一，嚴重擾亂市場秩序。

"太欺負人了，餓了麼的銷售經理跟我説'你要麼就做我們獨家，要麼就下線，就這兩個選擇，沒有其它選擇'"。商家胡女士氣憤地向記者説道。

餓了麼表示，目前正在核實相關情況。

這也並非外賣平台

第一次傳出強制簽署獨家協議

餓了麼起訴美團要求商户二選一

索賠100萬元

8月7日，中國裁判文書網公開上海拉扎斯信息科技有限公司與北京三快科技有限公司、北京三快在線科技有限公司商業詆譭糾紛、商業賄賂不正當競爭糾紛一審民事裁定書。

裁定書顯示，餓了麼表示，經商家反映，美團外賣存在向商户推送詆譭餓了麼平台的信息以及威逼商家不與餓了麼合作、只與美團獨家合作信息的行為。

餓了麼認為，美團外賣損害了合法競爭利益和用户的合法權益，破壞了自願、公平、誠信的市場競爭秩序，已構成對餓了麼的不正當競爭行為。

由此，餓了麼請求法院判令美團公司立即停止不正當競爭行為，並賠償餓了麼100萬元。

7月24日，天津市第二中級人民法院裁定將該案移送北京市海淀區人民法院處理。

早在去年9月，《中國消費者報》也報道了在黑龍江省泰來縣商家實名舉報“餓了麼”強迫商户籤獨家合同“二選一”。

黑龍江承啓律師事務所主任孫威律師認為，“餓了麼”作為一個企業，在商業經營過程中，應當遵守相關法律法規的約束。

《反不正當競爭法》第十二條明確規定，經營者不得利用技術手段，通過影響用户選擇或者其他方式，實施下列妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為：誤導、欺騙、強迫用户修改、關閉、卸載其他經營者合法提供的網絡產品或者服務；惡意對其他經營者合法提供的網絡產品或者服務實施不兼容；其他妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為。

對於此事你怎麼看

【來源：西安檢察】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn