近段時間，國際輿論場波瀾不斷。英國通信管理局突然發起對中國國際電視台（CGTN）英語新聞頻道的調查，並以其具有“政黨屬性”為由吊銷在英國落地許可。本週，英國通訊管理局不顧中方的反對，再次步步緊逼，對CGTN處以共計22.5萬英鎊（約合203.16萬人民幣）的罰款，理由是CGTN的報道違反了公正、客觀的傳播原則。英方這通操作，充分顯露出他們在媒體管理上的虛偽。
新華社資料圖 圖文無關
西方媒體常常自我標榜為“客觀、真實、正義”的化身，但事實上都幹了什麼呢？
就拿對華報道來看，《紐約時報》的官方推特曾對中國和意大利的封城措施做出褒貶分明的評論，批評中國的封城舉措“給人民的生活和自由帶來了巨大損失”，到了意大利那裏，就成了“冒着經濟風險遏制冠狀病毒肺炎”。
英國廣播公司推出“一年後，新冠疫情如何改變了武漢”的中英文紀錄片，兩個語言版本內容相同，但色調大相徑庭，英文版被網友諷刺使用了“陰間濾鏡”。這些例子赤裸裸違反着西方媒體引以為豪的“新聞專業主義”原則，讓其政治傾向性和雙重標準不言自明。如今，英國通信管理局對CGTN的蠻橫制裁，相當於一種慣用手段的延續升級。
總體來説，西方的態度就是，一面要求中國媒體絕對不能觸及西方負面信息，一面帶着意識形態濾鏡審視和抹黑中國；一面大肆制裁中國媒體，一面又不斷呼號新聞自由。
透過這一縮影，我們能看到中西方的意識形態和文化藩籬。冷戰雖已結束，但冷戰思維並未消失，成為中西方溝通交流的一大障礙。中國自古以來就堅守和平發展的交往理念，西方卻形成了“國強必霸”的政治思維和“零和博弈”的歷史記憶。西方對中國的發展始終帶有敵意，對於媒體的雙重評判標準就是這種態度的現實註解。這種“思想病毒”妨礙着世界各國正常的交往秩序，“清者自清”更成為一種不大可能照進現實的理想。
全球化是大勢所趨，人類的未來在於合作與共贏。倘若國家之間充滿了懷疑、排斥甚至敵意，那麼為之埋單的，將是人類社會的發展前景。媒體是人們建構對於世界和他國印象的關鍵中介，更是各國人民增進了解、加強溝通的重要橋樑，在各國打破思維定勢、追求合作共贏中發揮着無可替代的作用。
每個國家的國情不同，媒體的運作方式不同，對於事件的報道角度和觀點不會完全一致。那些只允許自己發聲，且想怎麼説就怎麼説，想黑誰就黑誰，卻動輒以莫須有罪名打壓別人的做法，只是一種自欺欺人的“小聰明”，註定讓人貽笑大方。
來源：北京日報客户端 | 作者 中國傳媒大學政治傳播博士 趙潔
流程編輯：U016