九派新聞特約評論員 秦川
又一名“網紅官員”升遷了。
據報道，日前，邢徵獲任內蒙古自治區科學技術協會黨組書記，並被提名為自治區科協副主席候選人。此前，邢徵任內蒙古鄂爾多斯市委副書記、政法委書記，康巴什區委書記。
説到邢徵，很多網友都不陌生。“喲、喲、喲、喲，各位網友你們大家都好，歡迎來到康巴什，西北之寶，在所有城市當中我們最小，但我們人均點擊量高到爆表……”兩年前，邢徵在公開致辭時因表演一段説唱而走紅，被網友稱為“網紅書記”。
在流量為王的網絡時代，網紅意味着流量，意味着熱度，甚至意味着影響力。“沒有工業，沒有煤礦，地產業也已飽和”的康巴什能夠成為“網紅城市”，與邢徵本身是“網紅官員”分不開。
一定程度上説，邢徵是鉚勁成為“網紅”的，他這樣做是有明確目的，即為了提升康巴什的名氣。據《中國新聞週刊》報道，談起“網紅書記”這一身份時，邢徵顯得很輕鬆。他承認，這是他為了發展當地經濟不得不使用的一種“手段”。
其實，“網紅”不好當，特別是“網紅官員”，更不好當。目前，很多地方的文旅局局長都在想辦法出圈，並如願成了“網紅”，儘管初衷良好，但在輿論場中譭譽參半。
新華社曾撰文指出，跟風製造文旅局長“網紅”請適可而止，其理由是，作為文旅局長，不是所有人都適合當“網紅”；很多文旅局長當上“網紅”，並沒有換來流量和紅利，經過一段時間的沉澱後，局長的身份也很難再當賣點。此外，如果以短時間內的“網紅”效應吸引遊客，旅遊項目和服務卻跟不上，不僅換不來回頭客，還會對地方旅遊業造成傷害。
這一觀點不無道理。當然，“網紅書記”邢徵跟一般的“網紅文旅局長”有所不同，而他走上內蒙古自治區科協黨組書記一職後，是否繼續打“網紅”牌，亦不可知。但可以確定的是，無論是不是網紅，幹事都是第一位的。正如邢徵坦言：“老蹭流量也不是一個辦法，所以我們就想最好還是自己制定規則，就做了網紅城市指數發佈中心”“網紅只是一個表面現象，我們現在也在轉型”。
這是一種清醒認知。如果陶醉於當“網紅”而誤了幹正事，如果為了當“網紅”而忽略了幹實事，如果光顧着自己紅而不集中精力考慮讓當地興、百姓紅，那麼這樣的“網紅”就失去意義。
當“網紅官員”是錦上添花的事。如果官員有作為，又是“網紅”，必能帶動當地經濟發展。相反，如果無所作為，官員再紅，也不利於當地經濟發展。對於當地民眾來説，他們判斷主政官員是否稱職，絕不是看官員是不是“網紅”，而是看有沒有幹出造福民眾的事。對於組織來説，亦是如此，選拔任用官員不是看你紅不紅，而是看你有沒有履職盡責，為民造福。
舉個例子。去年12月落馬的雲南省廣播電視局黨組成員、副局長伍皓，曾是一名知名度極高的“網紅”——曾被稱為“中國第一代‘網紅官員’”。在10餘年的為官生涯中，伍皓無論在哪裏，身上都有醒目的“網紅”標籤。“網紅”標籤，使伍皓成為公眾人物，但究竟是否有利於開展工作、造福民眾，值得探究。而從官方通報可知，伍皓因涉嫌嚴重違紀違法而被查，這起碼意味着伍皓辜負了組織和人民的期待。
有媒體刊文稱，“官員網紅”出圈，能效比流量更重要。應該説，有流量不是壞事，但須記得，流量應服務能效，當“網紅”不是目的，“能幹事、會幹事、幹成事”才是目的。一般來説，當“網紅官員”與“幹事”並非天然構成衝突。當上了“網紅”，又幹了實事，或者幹了實事，一不小心成為“網紅”，當然是好事。
最後需要提及的是，不要污名化“網紅”，一見官員當了“網紅”就心生牴觸，亂貼標籤。有些官員不是“網紅”，但也不做事，一味當太平官，尸位素餐，這樣的官員就值得信賴嗎？有專家稱，通過各種方式博取眼球、吸引注意力，更好地推廣當地的產品和服務，其實是一種創新，只要不出格或者説沒有造成不良影響，都是值得鼓勵的。
九派評論投稿郵箱：[email protected]
【來源：九派評論】