近期網上流傳着一個消息，那就是説關於奧特曼侵權方面來看，圓谷和藍弧已經“握手言和”，並共同起訴另一家對圓谷造成侵權的公司。但是這個消息今天的時候得到了一個律師的澄清，説明是所謂的“握手言和”其實是誤傳。
從放出“握手言和”這個消息的那張起到決定性作用的案例單中可以看到，藍弧和圓谷都是在原告方，而PPTV成為了被告。所以放出這個消息的人便覺得雙方可能是達成了和談，並且還從其他幾個側面證據上説得頭頭是道。
只可惜假的終究是假的，隨着這個消息被炒得沸沸揚揚，也逐漸傳到了相關專業的人士耳中，然後聽到這個消息的那位律師直接就這件事情在個人社交平台上發表了一篇澄清説明，從法律角度開始解釋雙方的“和談”，其實屬於認知上的錯誤。
從律師在圖片中提到的那條法律法規來推測，其實PPTV應該是對一審的判決比較滿意，並不打算再度上訴，而圓谷或者藍弧亦或者這雙方對一審的判決不滿，才導致了這次的上訴案例，並非雙方一起準備狀告PPTV。
而且那位律師也簡要地説明了一審和二審的區別，如果説一審是原告和被告之間相互打架對罵的話，那麼二審就是對一審的判決不服，哪怕只有略微的不服也是可以進行上訴的。也就是説在二審中，哪怕是一審中的被告，也能夠成為原告，光從這點就去推斷雙方握手言和那隻能是無稽之談。
所以對那種猜測是迫於PPTV的壓力，而讓圓谷和藍弧聯合更是貽笑大方，雙方只是對於第一次的判決結果不滿意，而不是聯手對抗PPTV。這種新的解讀方式除了讓人覺得相關知識的匱乏之外，就只能起到傳謠的效果了。
結語
不瞭解自己所去寫的東西的基本知識，還不去查閲的話，那麼就只能傳遞出錯誤的信息，造成錯誤的結果，帶來超出認識的代價。在那些知識上不懂的，就儘量不要去觸及，如果必須涉及到的話，還是花上些許時間去查探一下，瞭解個大概總比什麼都不瞭解的為好，不然即誤導了不明羣眾，也會在相關人士中成為笑柄。
網絡上的信息真真假假，倘若只是靠着自己所知道的連基礎知識都算不上的東西去判斷，得到的結果可能和事情的真實南轅北轍。所以還是需要擦亮雙眼，去認真辨別那些事情的真假。