（觀察者網訊）“我，莉迪亞·索普，莊嚴而真誠地宣誓，我將忠實地效忠於殖民女王伊麗莎白二世陛下……”
據多家澳媒2日報道，日前，澳大利亞原住民參議員莉迪亞·索普（Lidia Thorpe）在宣誓就職時，以這種“挑釁姿態”登上了國際頭條，因為她稱呼英女王為“殖民”女王。
儘管之後索普被要求重新宣誓，但她在事後接受澳媒採訪時表示，她這樣做的動機是“説實話”，並再次強調“女王就是個殖民者”。澳大利亞於1901年宣佈建國，但迄今仍奉英女王為國家元首。
澳大利亞土著電視NITV報道截圖
據澳大利亞天空新聞台8月2日報道，當地時間1日，現年48歲的索普在澳大利亞國會大廈參議院宣誓就職。她高舉右拳走向會議廳中央的桌子，按照慣例朗誦寫在卡片上的誓言。
根據澳大利亞憲法，所有參議員和眾議員在進入議會之前必須宣誓效忠英女王及其繼承人和繼任者。然而，索普在朗誦時卻修改了效忠誓言，在伊麗莎白女王的頭銜前插入了“殖民”一詞：“我，莉迪亞·索普，莊嚴而真誠地宣誓，我將忠實地效忠於殖民女王伊麗莎白二世陛下……”
這引起了參議院的一片譁然，可以聽到她的議會同僚們對索普表達不滿，其中一人還喊道，如果索普不正確地宣誓，她就“不能成為一名參議員”。
隨後，參議院議長蘇·萊恩斯（Sue Lines）插話，敦促索普“按照卡片上的誓言朗誦”。報道稱，索普“不情願地”糾正了自己的錯誤，並重新宣誓。
不過，不久後，索普就轉發了一條稱她在宣誓時給英女王冠以“殖民”前綴的推文，並表態稱：“主權從未放棄。”
對於索普的這一舉動，索普所在黨澳大利亞綠黨領袖亞當·班特（Adam Bandt）表示支持，他轉發了被索普轉發的推文，並配文説：“一直都是。永遠都是。”
澳大利亞知名電視主持人、原住民娜蕾達·雅各布斯（Narelda Jacobs）也稱讚索普“剛強”。雅各布斯表示，她欽佩索普的行為，人們可以把自己的信仰與價值觀帶到議會，“當女王不代表你時，誰説你必須要宣誓效忠女王？”
雅各布斯還稱，即便索普重新宣誓，她也完全尊重索普的做法，“她所證明的是，她的主權並未因宣誓效忠英聯邦而被放棄。”
但澳大利亞另一名原住民參議員傑辛塔·南皮金帕·普賴斯（Jacinta Nampijinpa Price）則批評索普“不成熟”。據《澳大利亞人報》報道，普賴斯表示，如果索普不想好好宣誓，那就“乾脆不要接受這份工作”。普賴斯還稱，“這種行為在一定程度上是不成熟的。如果你想成為一名抗議者，那麼這裏不適合你……我們在這裏是為了國家的利益而成為議員。我認為這只是一種破壞行為。”
另據澳大利亞新聞網1日報道，澳大利亞極右政黨“單一民族黨”黨魁、參議員波琳·漢森（Pauline Hanson）也抨擊索普將英女王描述為“殖民者”，稱這是“令人震驚的虛偽行為”。漢森還諷刺索普如果不喜歡議會，她就應該停止領21.125萬澳元（約合人民幣98.62萬元）的年薪。
除了引起參議院內部的反應，據澳大利亞土著電視NITV2日報道稱，索普的行為還引起了世界各地媒體的關注。美國有線電視新聞網（CNN）、美國哥倫比亞廣播公司（CBS）、《華盛頓觀察家報》和《人物》雜誌都對這一事件進行了頭條報道，關注的重點是索普使用的“殖民”一詞。另外，英國《衞報》、路透社和英國廣播公司也均對此事作出報道。
面對爭議，索普在接受澳大利亞土著電視NITV採訪時表示，她做出這個即興行為的動機是“説實話”。“女王就是個殖民者，”索普再次強調説。“這是事實，這就是事實。這沒什麼好難過的……如果人們被真相所傷害，那麼我們需要繼續談論真相，這樣我們就可以讓人們加入進來，並教育人們。”
索普還談到重新宣誓讓她“感覺不太好”，因為這違背了她的信仰。“這基本上就像向殖民者下跪，説我需要尊重她從我的家園獲得的權力、特權和被竊取的財富。”
據法新社1日報道，澳大利亞曾作為英國的殖民地超過100年，在此期間，成千上萬的澳大利亞土著居民被殺害，流離失所。儘管澳大利亞在1901年獲得了獨立，但從未成為一個完全成熟的共和國。
1999年，澳大利亞人以微弱優勢投票反對罷免女王，不過當時的爭論是，英女王的繼任者是否應該由議會成員而不是公眾選出。
法新社還稱，民意調查顯示，大多數澳大利亞人支持成為共和政體，但是對於國家元首應該如何選出卻沒有什麼一致意見。
這個問題在今年的選舉中被重新提起，在工黨領袖安東尼·阿爾巴內塞（Anthony Albanese）被選為澳總理後，他很快任命了馬特·希索維特（Matt Thistlethwaite）為共和國事務助理部長。
上任後的希索維特也曾對澳議員需要對英女王宣誓效忠一事表態，據《悉尼先驅晨報》7月29日報道，希索維特表示，要求澳大利亞議員宣誓效忠女王是荒謬的，這表明為何需要再次舉行共和國公投。他還稱，國會議員們應該承諾為選舉他們的澳大利亞人民服務，而不是為英國王室服務。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。