調查人員在布法羅TOPS超市外 美聯社圖
英國《衞報》17日刊文稱，本月早些時候在美國發布的一項民意調查顯示，三分之一的美國成年人認為“為獲得選舉利益，移民正在取代土生土長的美國人”。相同比例的人認為，土生土長的美國人的文化和經濟影響力因此而減弱。絕大多數持有這樣觀點的很大可能是白人，“替代理論”似乎正從極右翼的邊緣概念變為美國主流政治話語的血液。
近期在紐約州布法羅市發生的大規模槍擊事件印證了美國現今這種陰險、令人不安的政治環境。18歲的嫌犯佩頓·金德倫（Payton Gendron）被控擊中13人，其中11人是黑人，最終造成10人死亡。該事件似乎是一起“獨狼式”襲擊，嫌疑人據信在網上發佈了一份“宣言”，其中將“替代理論”與反黑人的種族主義和反猶太主義內容和比喻融為一體。“宣言”裏的大部分素材似乎都是通過瀏覽極右翼網站時挑選出來的。金德倫在“宣言”中寫到，黑人就等同於移民，因為他們“侵犯我們的土地……靠政府的支持過活，攻擊並取代我們的人”。
這起殘酷的槍擊事件發生後，布法羅成為繼查爾斯頓、埃爾帕索和匹茲堡之後，美國又一血腥悲劇的發生地。去年，聯邦調查局將針對少數族裔的極右翼恐怖主義的致命崛起定為美國國內最大的安全威脅。不可避免的是，現在人們將重新關注美國總統拜登被擱置的槍支管制計劃。布法羅槍擊案是2022年美國最致命的大規模槍擊事件，也是自年初以來第198起傷亡人數在4人及以上的槍擊事件。儘管拜登承諾進行改革，但改善背景調查和禁止那些類似於布法羅槍擊案中使用的攻擊性武器似乎遙不可及。與此同時，社交媒體平台發佈的信息也將受到新的和必要的審查。
但有一個更廣泛的政治背景需要得到承認。後特朗普時代，部分共和黨右翼的激進化導致了人口和種族焦慮的培養，助長了極端主義觀點。這種介入通常不會明確提及種族或民族，從而有合理的推諉藉口。美國福克斯新聞政治評論員塔克·卡爾森（Tucker Carlson）經常談到這一話題：在去年的一次節目中，卡爾森表示民主黨人正在尋求“用更聽話的人來取代傳統的美國人”，他們是“從第三世界新來的人”。
引導和延續特朗普式的“築牆”心態，共和黨高級政客還使用了與南部邊境移民有關的替代和“入侵”的語言。將“批判種族理論”諷刺為黑人支持者對白人的一種威脅，已經從內部孕育了一種對“替代”的恐懼。在布法羅槍擊事件發生後，拜登表示，仇恨“仍然是美國靈魂上的污點”。激進的共和黨右翼和他們的啦啦隊正危險地接近併成為它的推動者。