特朗普不按常理出牌,做出一個重要決定,直接給該組織打上一標籤

近期有媒體報道稱“推特總統”特朗普又耍慣用手段,那麼這次是出什麼幺蛾子呢?隨着此前白人警察暴力執法致黑人無辜死亡案件的持續發酵,美國國內局面已經到了控制不住的地步了。然而面對這樣的情況,特朗普不按常理出牌,針對美國街頭的示威活動做出了一個重要決定,直接給某個組織打上一標籤。該組織就是一直以來參與抗議的“安提法”組織,特朗普宣稱,此後“安提法"組織就是恐怖組織。

特朗普不按常理出牌,做出一個重要決定,直接給該組織打上一標籤

許多人可能並不瞭解“安提法”組織,“安提法”組織並不是一個固定的組織,而是人們在面對不公時自發形成的組織。他們針對的是各種不平等和壓迫事件,哪裏有壓迫哪裏就有“安提法”。他們有白人也有黑人,有老年人也有年輕人,有社會底層人民也有精英人士。他們遍佈歐洲和北美。他們只為了自由平等而戰,這個組織沒有領導人,參與的所有人都可以是領導人,他們追求的只有自由和平等。在平安無事時,他們不會相互聯繫,只有在事情發生時,他們才會團結在一起,為了社會上的不公平現象發聲。他們混跡在人羣中,難以辨別,無法定義,因此政府並不能抓捕到他們。從目前看來,“安提法”組織似乎和其他的恐怖組織有着天壤之別,特朗普將其定義為恐怕組織並沒有説服力,而我們從這裏也足以看出特朗普果然是霸道。

特朗普不按常理出牌,做出一個重要決定,直接給該組織打上一標籤

根據美國司法部官員的發言,美國國內並不能將本國的組織定義為恐怖組織,此舉並沒有法律依據,即使是美國總統也沒有權利這麼定義。此外,公民自由聯盟也指出:一旦被定義為恐怖組織,很容易會被濫用。由此看來,將“安提法”定義為恐怖組織只是特朗普的一廂情願罷了。“安提法”組織和恐怖組織本質上並不相同,雖然在抗議過程中也會傷害到無辜百姓,但是這種大規模的示威活動難免會失控,和恐怖組織的草菅人命不同,“安提法”是為了人民而鬥爭。

特朗普不按常理出牌,做出一個重要決定,直接給該組織打上一標籤

根據特朗普此前的種種舉動來看,這次無疑又是一次甩鍋事件。美國此次爆發的遊行示威活動,規模遠超以往的任何一次,波及到了三十多個城市。特朗普能做的只是一味的威脅示威者,不斷的派兵鎮壓,期望能用武器使他們屈服。但是,人民積怨已久,這次並不是一次普通的遊行示威活動,而是反對多年以來一直普遍存在的種族歧視而進行的抗議。可以説,只要種族歧視和暴力執法一日得不到解決,諸如此類的抗議將一日不會消失。特朗普想將”安提法“組織定義為恐怖組織也是想把這次抗議活動完全歸咎於“安提法”組織頭上,來推脱自己的責任。特朗普的意圖顯而易見,他想讓別人以為,是有人存心搗亂,而不是人民真的對他有意見。

特朗普不按常理出牌,做出一個重要決定,直接給該組織打上一標籤

從之前對疫情的控制到這次對示威活動做出的反應來看,特朗普並沒有意識到自己的責任。面對疫情,他一再隱瞞,從而導致美國死亡人數跌破十萬,確診人數全球第一。他還不顧民眾生命安全,強行要求各州重啓經濟,全然不顧這樣做會導致的後果。面對民眾的抗議,他不去深究背後的原因,不加以改變,只會一味用強權鎮壓,讓真槍核彈的警察對付手無寸鐵的人民,多少無辜百姓因此喪生。美國的警察不去保家衞國,反而將槍口對準了自己的同胞,説出去也不怕人笑話。而特朗普除了對美國的經濟做出過貢獻以外,在其他方面毫無建樹,美國在他的手裏達到了從未有過的低谷。現在,籠罩着美國的只有疫情、暴亂、恐慌,曾經那個人人嚮往的自由國度已金不復存在。

特朗普不按常理出牌,做出一個重要決定,直接給該組織打上一標籤

把“安提法”組織定義為恐怖組織,在我看來完全是多此一舉,除了可能會為特朗普挽回一點點早已不存在的名聲之外毫無意義。因為等到所有的不平事件消失,“安提法”組織自然也會隨之消失。勸特朗普還是少甩點鍋,多為人民乾點實事吧。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1410 字。

轉載請註明: 特朗普不按常理出牌,做出一個重要決定,直接給該組織打上一標籤 - 楠木軒