繼德國、俄羅斯直接拒絕，英國、加拿大、澳大利亞明確跟跑，日本、韓國左右為難後。美國又對歐盟各國、亞洲的新加坡拋出選擇題了：美中兩國你選擇站哪邊？
對此，歐洲媒體的一則報道就給出了答案，即新加坡和歐盟的做法比較一致，雙方同時警告美國：“別向我們發出最後通牒！”這也是要表明：別逼我們在美中之間選邊站，我們將同時和雙方打交道。
近年來，作為追趕者我國發展速度越來越快，美國作為領先者心裏越來越沒底，在“接受”還是“打壓”這個單選題中，美國選擇了“打壓”。不僅如此，美國還以“世界老大”的身份，居高臨下地向各國提出：“不要和我國交易”！這也被許多國家和經濟實體私下表述為“美國的最後通牒”。
新加坡總理李顯龍日前就公開表示，我們希望，美國不要逼我們作出無法接受的選擇。1945年至20世紀70年代，美國是亞洲繁榮的源泉。隨後，任何成就的取得都離不開中國，兩者我們都需要，拒絕“選邊站”。
多少年來，新加坡對外一直搞“平衡外交”，而且是將這門學問發揮到極致的國家，這一次同樣如此。因為新加坡深知參與大國博弈，小國永遠不會有好下場，只會成為“犧牲品”。
對於我國的重要性，歐盟外交與安全政策代表博雷利稱，若沒有我國，將無法創造多邊世界來平衡美國。例如此前美國曾多次以關税為由，要挾德國在伊朗問題上站隊，這讓歐盟感覺美國不像盟友，更像是一個威脅的存在。
受疫情影響，德國對美出口比重下調了近35.8%，法國、意大利也大幅下降，最大甚至接近50%，然而同我國之間的出口貿易額，卻僅僅下降了12%。這還是建立在我國尚未完全復工復產之時，可見我國市場對歐盟有多麼重要。
此外，美國總統邀請德國參加G7峯會，被默克爾直接拒絕；美國總統要脅要從德國撤軍等，都讓人感覺美德間出現了一些問題。美國一直視我國為競爭對手，這一點歐盟自然知曉，但德國擔任歐盟輪值主席國後，馬上表示要跟我國加強經貿關係協商，這肯定讓美國十分不爽。
對歐盟來説，一邊是我國廣袤的市場給了歐盟除美國外更為優秀的選擇；二是我國在國際上愈來愈重要的角色，也能有效遏制美國的一家獨大。無論從哪個角度看，都是百利而無一害的，歐盟需要美國，但也離不開我國。
對此，有美國媒體就認為，歐洲人對美國在抗擊新冠疫情中的表現感到失望，越來越多的人認為中國比美國更為重要，這對華盛頓是一個警醒，美國正在失去歐洲。