藝人Yamy和老闆徐明朝這次連上幾日熱搜的錄音門事件，可能戳中了不少人心中的職場痛點。
近日，Yamy再次勇敢發聲，在長文中承認了對錄音有過剪輯處理，並強調自己此舉是出於保護公司、同行和與會者的目的。
此文一出，輿論也是迅速發酵。而徐明朝方面，亦是迅速反應，通過自己的官方賬號發聲，強硬表態稱“解約的事交給法律”。
讓兩人之間的矛盾真正暴露在大眾面前的，應該是那段至關重要的錄音。
在錄音裏，徐明朝十足一個暴躁、犀利的形象，對旗下藝人Yamy不加掩飾地進行了一系列的外貌攻擊。
其中的種種言辭，在曝光後，被外界毫不客氣地痛批為是“職場PUA”行徑，意指通過打壓他人來達到控制對方的目的。
按照Yamy方面的説法，這則錄音可能也是雙方決裂的一個關鍵。
事實上，在事件發酵的過程中，Yamy方面的支持聲，佔了輿論場的大多數。
網友們普遍認為，徐明朝在會議上的部分言論存在不妥。
但是，也有不一樣的聲音存在，認為其言行雖有不妥，但出於諸多方面的考慮，或許也可以理解。這一點，就和徐明朝本人的自辯不謀而合。
在徐明朝一方的陳述中，錄音的來源和場合，成了他們最為糾結的重點。
錄音的來源是否合規，錄音是否有被剪輯過，這些問題，都有可能在最後成為徐明朝打贏輿論戰的關鍵點。
更為重要的是，Yamy此次曝出錄音的節點，是在雙方面臨解約困境的關鍵時刻。
在有心人的解讀裏，這次錄音曝光的操作，可能還別有深意。
而Yamy這次的發文，或許會成為事件的一個轉折點。
在文章中，Yamy表示，自己主要是想要表達一些自己的感激和思考。她感恩身邊關心和幫助她的人，也積極地因為外界回饋的信息開始思索和反思。
一句“自有法理定奪”，鏗鏘有力，擺足了氣勢。
徐明朝方面同樣不甘示弱，迅速展開回復。
“你之前希望用輿論的力量一下子解決問題，我能理解，但不明智。”
在他的最新回覆中，好像是在意指Yamy利用輿論造勢。
“我希望能和你那個錄音的朋友法庭相見，並諮詢律師這種行為是否合法。”
在回覆中，他表示，自己會詢問律師朋友，確認錄音這一證據的來源是否涉嫌違法。
如此看來，雙方這是要死磕到底，最終甚至可能會與相關爆料者對簿公堂。
老闆是否可以對藝人指手畫腳，公司的會議錄音能否被公開？不管這些問題最終誰對誰錯，我們都相信，爭論過後，大眾可以收穫一個更好、更合適的問題處理方式。
Yamy的曝光，是勇敢者的自白；而徐明朝的辯解，也值得大家深思。
在觀點的碰撞中，大家也能進行思索與反思，更深一步地看待問題的本質。
你們對這次的事件有什麼自己的看法呢？